3 名前： 中年'sリフト(大阪府)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/27(火) 10:07:03.44 ID:F13OhlzT0.net　
　 凶悪な糞ジャップが30万人ごときで止めるかよ 　
　 3億始末して食べたんだ 　
　 あれは酷かった 　
　
10 名前： ダイビングエルボードロップ(茸)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/27(火) 10:10:29.39 ID:K8sTGKNU0.net　

　 最強数の問題じゃないとか言う奴出てきたでしょ。 　
　 そいつらはなんで明らかに嘘と分かる数を主張する奴の事も批判しないんだろ。 　
　 同じ側に立って嘘で話膨らませるなんて 　
　 反対意見より邪魔になるはず。 　

　
14 名前： バズソーキック(茸)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 10:11:33.26 ID:iel68EUu0.net　
　 >>10 　
　 数の問題じゃないというなら1人●した奴とテロで100人●した奴の量刑を同じにしないと理屈が通らないよなあ 　
　
25 名前： ジャンピングエルボーアタック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 10:19:43.55 ID:jOi0Jwgi0.net　
　 >>10 　
　 最強数って何？ 　
　 トランプのＡみたいなもん？ 　
　
15 名前： キン肉バスター(庭)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 10:11:33.37 ID:qK7SxJX70.net　

　 20万人？ 　
　 それネトウヨのデマやでww 　

　
272 名前： リバースパワースラム(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 14:27:33.77 ID:+K/fRUEQ0.net　
　 >>15 　
　 20万人は外国人が作った南京安全区国際委員会が出した推定値。 　
　 推定値だから正確ではない可能性もあるが他に信用できる数字も無い。 　
　
18 名前： 膝靭帯固め(福岡県)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 10:13:40.54 ID:le/NTGgM0.net　
　 池上って割りとネトウヨ思想持ってるよね 　
　
22 名前： シャイニングウィザード(福岡県)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/27(火) 10:15:50.68 ID:99h8uFU40.net　
　 >>18 　
　 あいつは自分の思想出さない 　
　
21 名前： 不知火(茸)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/27(火) 10:15:05.90 ID:8rRPfXaV0.net　
　 日本の悪いとこ 　
　 これ痴漢冤罪と一緒で、やったやってないでむきになってもしょうがないんだよ 　
　 日本は歴史は学問、中国は歴史は政治っていうだろ 　
　 だから南京虐●あったなかったじゃなくて、そんな自国民虐●されてたのに毛沢東なにしてたの？ 　
　 その後継者たる共産党で国民大丈夫なの？ 　
　 今こそ易姓革命なんじゃないの？ってのをいいつづければいいんだよ 　
　 あるなし議論した時点で負けてる 　
　
157 名前： フルネルソンスープレックス(SB-iPhone)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/27(火) 11:43:59.85 ID:T3MqZILC0.net　
　 >>21 　
　 ネトサポ推しの在日チョンのガースーとやらはまんまと乗ってたな。 　
　
23 名前： クロスヒールホールド(東京都)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 10:16:37.28 ID:YWjnv+3c0.net　
　 数十万くらいまでに盛らないと 　
　 日本の、東京大空襲＋原●×２発＋沖縄戦などの 　
　 一般市民の死傷者数に対してインパクトが薄いからなあ。 　
　 　
　 この点に関しては、 　
　 米国さえ南京大虐●があった方が良いと思ってるだろう。 　
　
43 名前： 足4の字固め(神奈川県)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 10:35:37.56 ID:E1r3ExVE0.net　
　 ３０万人も●しても、明確な証拠がないとかありえないから 　
　 数人を射●してる動画とか写真とかゲリラ兵の射●だろうし、証言なんて数人のしか聞いたことがない 　
　 もしほんとに有ったら、戦後スグにアメリカとか連合軍の調査が入ってすべてが明らかにされてるはず 　
　 　
　 当時の米軍が言ってない時点で、真っ赤な嘘 　
　
57 名前： スリーパーホールド(埼玉県)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 10:44:17.52 ID:iBi/c4eC0.net　
　 そりゃ海に近い川にそのまま流されたんだから海でしょ 　
　 東日本大震災でも海に流された奴ひとりも見つかってない 　
　
64 名前： エルボードロップ(埼玉県)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/27(火) 10:46:21.44 ID:phEP3WmL0.net　
　 今の中国と日本の民度を見比べればどっちが嘘をついているかは一目瞭然だよ 　
　
79 名前： 腕ひしぎ十字固め(関東地方)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/27(火) 10:54:15.54 ID:ZNOyW/0uO.net　
　 >>64 　
　 　
　 普通の人間ならそう思うよね 　
　 　
　 でも朝日や毎日の捏造朝鮮左翼インチキ糞マスゴミは何故か 　
　 「中国が正しい。日本が間違ってる」なんだよな 　
　 　
　 その糞マスゴミ新聞がいまだ大量に売れてるんだから 　
　 買ってる奴の脳ってだどうなってるんだ 　
　
91 名前： ミドルキック(関東・甲信越)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/27(火) 10:58:57.16 ID:1ySSrDjoO.net　
　 >>79 　
　 朝日は実際30万人ではなくともそれぐらい大量に●戮されたと感じるほどの大虐●だったのだ 　
　 みたいなアクロバット擁護してた 　
　
85 名前： ビッグブーツ(SB-iPhone)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/27(火) 10:56:57.66 ID:2CnCEKpY0.net　
　 1人が●される。 　
　 　
　 私の兄が●された。 　
　 私の弟が●された。 　
　 私の息子が●された。 　
　 私の孫が●された。 　
　 私の夫が●された。 　
　 私の父が●された。 　
　 　
　 これで7人。 　
　
100 名前： ネックハンギングツリー(やわらか銀行)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 11:04:20.61 ID:QKVpOw760.net　
　 ＞日本軍が入る前の人口は20万人、データがあるんですね。 　
　 　
　 中国が人数正確に把握してたと思ってるの？ 　
　
107 名前： 河津落とし(内モンゴル自治区)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 11:10:35.12 ID:ZBLmKousO.net　
　 >>100 　
　 海外の記者が日本軍が来る前に現地入りしてたんじゃなかったっけ? 　
　
120 名前： 腕ひしぎ十字固め(SB-iPhone)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/27(火) 11:18:02.16 ID:WelPhOyb0.net　
　 揚子江に流したって日本兵が言ってるんだが 　
　
163 名前： ジャンピングDDT(埼玉県)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 11:52:42.56 ID:jph39ryb0.net　

　 とりあえず、捏造とかをせずに、これは間違いないという証拠がある●害された人数をだそう。 　
　 それだけでも虐●といえるれべるにはなるだろ。１万人でも数千人でも虐●といえばいえる。 　

　
169 名前： 逆落とし(やわらか銀行)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/27(火) 11:58:02.28 ID:cuymIemv0.net　

　 >>163 　
　 ●された人が兵隊だったか便衣ゲリラだったか一般市民だったかで変わってくるだろ。 　

　
172 名前： ジャンピングDDT(埼玉県)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 12:02:53.06 ID:jph39ryb0.net　

　 >>169 　
　 たとえば便衣兵を仮に５０００人くらいころしたとしたら、それは虐●とはいえないってこと？ 　

　
176 名前： マスク剥ぎ(兵庫県)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 12:06:04.04 ID:bB+k9Ndx0.net　
　 >>172 　
　 戦闘員を●したら虐●って頭おかしい 　
　 　
　 それなら最初から戦争するなよ 　
　
263 名前： ジャンピングDDT(埼玉県)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 13:48:15.58 ID:jph39ryb0.net　
　 >>176 　
　 例えば投降してきた兵士を●したら、それは虐●ではないといえるかい 　
　
186 名前： サッカーボールキック(東日本)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/27(火) 12:14:18.24 ID:L9tmRHhg0.net　
　 まぁ２万人くらいだろうな。それも戦闘に巻き込まれた民間人が 　
　 ●されただけ。虐●なんてもんじゃない。当時どこでも起こった話。 　
　
196 名前： 雪崩式ブレーンバスター(チベット自治区)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 12:21:28.20 ID:V5Ve3nZI0.net　
　 >>186 上限は4万人でそれ以上はありえない 　
　 2万かも3万かもしれないけど、4万人以上は不可能 同じ人間が何度もカウントされないかぎりはありえない 　
　 これが中国と日本を除いた戦史学者の最終見解 　
　 　
　 まぁ仮に２〜３万だとしてもかなりの人間が死んで入るけど、戦争中ならよくある小競り合いレベルでしかない 　
　
188 名前： ドラゴンスクリュー(庭)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 12:14:38.63 ID:Zw0sDs5G0.net　
　 歴史修正主義者の集まりか 　
　 お前らの常識は世界の非常識としれ 　
　
226 名前： ドラゴンスープレックス(家)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/27(火) 12:43:59.88 ID:1/GxXvjv0.net　
　 >>188 　
　 すでに軍事裁判で裁かれたものを覆そうとしているのは 　
　 どっちだろう・・・？ 　
　
221 名前： ジャンピングカラテキック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/27(火) 12:39:49.58 ID:hxA/4M9C0.net　
　 30万とか法外な数字を出された後で、それでも1、2万はあったかもなと何の根拠もなくバランス取った気になるのが一番良くない。 　
　 何故証拠もなしにこんな大ボラつく必要があったのか考えよう。 　
　 正義の味方が捏造するはずがないからな。こんな大事なところで大嘘があったらそいつは悪だ。 　
　
244 名前： レインメーカー(東京都)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/27(火) 13:03:35.98 ID:DHxkHdEx0.net　
　 20万は南京城の中の人口な。 　
　 城の外も入れれば100万人はいた。 　
　
266 名前： ジャンピングDDT(埼玉県)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 13:49:41.50 ID:jph39ryb0.net　
　 「NNNドキュメント '15 シリーズ戦後70年　南京事件 兵士たちの遺言」 　
　 　
　 　
　 ＮＮＮだから読売系かね 　
　
287 名前： 膝十字固め(埼玉県)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 15:27:33.93 ID:RxvbfRBi0.net　
　 東京大空襲で１０万人だからな 　
　 １００機以上の飛行機による●撃で、火災がひどすぎて野外でも窒息死するくらいで 　
　
289 名前： ジャンピングDDT(埼玉県)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 15:33:06.32 ID:jph39ryb0.net　
　 当時の東京も人口密集地で南京よりも進んだ都市だったろうに 　
　 あれだけの絨毯●撃で、下町一面焼け野原にしてそれでも１０万人程度なのに 　
　 南京で３０万人●すとか確かに不可能ではあると思う。 　
　 　
　 実際に●したのは、投降してきた数万の兵士と 　
　 市民と区別のつかない便意兵らしき人間を数万 　
　 あわせても１０万いけばいいほうだろうとはおもうけれどね。 　
　 　
　 １０万だから大虐●とはいえないとは思わないが。 　
　 　
　 もし、南京大虐●と呼ぶなら、東京大空襲は、東京大虐●空襲と呼んでもいいかもしれないな。 　
　
294 名前： 膝十字固め(埼玉県)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 15:46:41.54 ID:RxvbfRBi0.net　
　 >>289 　
　 １０万って馬鹿じゃねえの 　
　 そんな兵隊居るわけねえっての 　
　 そもそも守備軍は逃亡して無血開城だぞ 　
　 下っ端数十人●したかどうかくらいだろ 　
　
295 名前： ジャンピングDDT(埼玉県)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 15:47:41.50 ID:jph39ryb0.net　
　 >>294 　
　 ほとんど戦わずに数万の規模の中国兵が投降してるだろ 　
　 　
　 >>266