http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1432778535/
1 名前: イス攻撃(大阪府)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 11:02:15.59 ID:7RdFPLYf0.net BE:711292139-PLT(13121) ポイント特典
sssp://img.2ch.sc/ico/chibi_c.gif
客を確保するために性交渉したクラブのママの「枕営業」は、客の妻に対する不法行為となるのか――。
こうした点について、東京地裁が「売春と同様、商売として性交渉をしたに過ぎず、結婚生活の平和を害さない」と判断し、妻の賠償請求を退ける判決を出していたことがわかった。
判決は昨年4月に出された。裁判では、東京・銀座のクラブのママである女性が客の会社社長の男性と約7年間、繰り返し性交渉したとして、男性の妻が「精神的苦痛を受けた」と女性に慰謝料400万円を求めた。
判決で始関(しせき)正光裁判官は売春を例に挙げ、売春婦が対価を得て妻のある客と性交渉しても、客の求めに商売として応じたにすぎないと指摘。
「何ら結婚生活の平和を害するものでなく、妻が不快に感じても不法行為にはならない」とした。
そのうえで、枕営業は「優良顧客を確保するために要求に応じて性交渉をする営業活動」とし、「枕営業をする者が少なからずいることは公知の事実だ」と指摘。
「客が店に通って代金を支払う中から、間接的に枕営業の対価が支払われている」として、枕営業と売春は「対価の支払いが、直接か間接かの違いに過ぎない」とした。
判決によると、男性と女性は2005〜12年、月に1、2回のペースで主に土曜日に、昼食をとった後、ホテルに行って夕方に別れることを繰り返した。
この間、男性は同じ頻度で店に通っていたため、始関裁判官は「典型的な枕営業」と認定し、妻の請求を退けた。妻は控訴せず、判決が確定した。
続く
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150528-00000007-asahi-soci
3 名前: イス攻撃(大阪府)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 11:02:49.51 ID:7RdFPLYf0.net BE:711292139-PLT(13121)
sssp://img.2ch.sc/ico/chibi_c.gif
>>1の続き
妻の代理人の青島克行弁護士によると、裁判で妻側は「不倫だ」と訴え、女性側は性交渉の事実を否定した。「双方とも主張していない枕営業の論点を裁判官が一方的に持ち出して判決を書いた。
訴訟も当事者の意見を聞かず、わずか2回で打ち切られた。依頼者の意向で控訴しなかったが、不当な判決だ」と述べた。
離婚や不倫訴訟に詳しい田村勇人弁護士によると、判例では、女性が相手を妻帯者と知って肉体関係を持てば、2人は共同で妻への賠償責任を負うのが一般的だ。
売春など妻帯者側の責任が重い場合、女性の賠償額は安くなる傾向があるが、基本的に不法行為と判断されるという。
今回の判決は「従来の判断の枠組みと違い、社会通念からも行き過ぎと感じる。特殊な事情があったのかもしれないが、この判断が定着するとは思えない」と話す。(千葉雄高)
おしまい
11 名前: 膝靭帯固め(関西・北陸)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 11:06:54.99 ID:A631D9thO.net
ん?売春て違法じゃないの?
31 名前: ビッグブーツ(関西地方)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 11:10:30.81 ID:Q/2VbGH50.net
>>11
管理売春が駄目なだけ。
管理売春が駄目なだけ。
227 名前: TEKKAMAKI(兵庫県)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 12:30:42.96 ID:aTxM+yGk0.net
>>31
じゃあ援交とか個人かんなら良いの?
16 名前: バックドロップ(dion軍)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 11:08:34.44 ID:lo6JZk6S0.net
なんで嫁以外とセッ○スしたらアカンの(´・ω・`)?
人の勝手やろ(´・ω・`)
人の勝手やろ(´・ω・`)
208 名前: ジャンピングカラテキック(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 12:20:25.82 ID:POxsdjcN0.net
>>16
ならお前の奥さんがお前以外の男とパコパコママしても文句は無いよな
ならお前の奥さんがお前以外の男とパコパコママしても文句は無いよな
216 名前: バックドロップ(dion軍)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 12:24:21.22 ID:lo6JZk6S0.net
>>208
はい(´・ω・`)
義務的にセッ○スするとか、セッ○スレスのままズルズルと続ける方がしんどいやろ(´・ω・`)
お互いが容認するか、離婚したらえーだけや(´・ω・`)
283 名前: TEKKAMAKI(dion軍)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 12:58:52.11 ID:5q7euJwC0.net
>>208
妻が夫以外とセッ○スすると、夫は託卵される可能性がある
しかし、夫が妻以外とセッ○スしても、妻には何ら影響がない
妻が夫以外とセッ○スすると、夫は託卵される可能性がある
しかし、夫が妻以外とセッ○スしても、妻には何ら影響がない
286 名前: ショルダーアームブリーカー(WiMAX)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 13:00:19.86 ID:ptu6SOsZ0.net
>>283
余所に子供を作って認知されたら、遺産相続の分配が変わってくるだろ。
無関係とは言えんだろうな。
余所に子供を作って認知されたら、遺産相続の分配が変わってくるだろ。
無関係とは言えんだろうな。
288 名前: TEKKAMAKI(dion軍)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 13:01:56.35 ID:5q7euJwC0.net
>>286
遺産相続は結婚生活に関係ないでしょ?
遺産相続は結婚生活に関係ないでしょ?
290 名前: ジャンピングパワーボム(WiMAX)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 13:03:36.55 ID:b+eJx5Sr0.net
>>288
関係ないか?浮気相手の子供を認知した時点で全然変わってくると思うが?
293 名前: TEKKAMAKI(dion軍)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 13:10:26.40 ID:5q7euJwC0.net
>>290
結婚生活だよ?
遺産相続は別問題だよ
298 名前: ミラノ作 どどんスズスロウン(WiMAX)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 13:21:08.34 ID:tBlZtsxZ0.net
>>293
アホ?結婚生活なんて精神的なつながりがでかいだろ。
自分と結婚しながら、配偶者がよそに子供を作った時点で結婚生活は全く別のものになるだろ。
自分がその立場なら何の影響もなく暮らせるの?
で、実際に君が男と仮定して君の妻が余所に子供を作った、妻が「子供の面倒はみなくていい、でも
(浮気相手との間に生まれた)子供の価値は一緒だからそれは理解してくれ、あなたとの間の子供の価値と一緒だからね」
と言われたらどうなるよ。
19 名前: アイアンクロー(埼玉県)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 11:09:02.13 ID:Oeq5wF990.net
売春は夫婦生活の平和を害さない
つまり風俗通いは離婚事由にならないと
つまり風俗通いは離婚事由にならないと
20 名前: ボ ラギノール(大阪府)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 11:09:08.30 ID:N8C5o4dA0.net
約7年間、繰り返し性交渉した → 結婚生活に害はない
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
意味不明すぎんでwwwwwwwwwww
21 名前: フルネルソンスープレックス(九州地方)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 11:09:08.35 ID:e9pntF8GO.net
>裁判で妻側は「不倫だ」と訴え、女性側は性交渉の事実を否定した。
>双方とも主張していない枕営業の論点を裁判官が一方的に持ち出して判決を書いた。
正気の沙汰じゃねぇな
>双方とも主張していない枕営業の論点を裁判官が一方的に持ち出して判決を書いた。
正気の沙汰じゃねぇな
42 名前: ジャンピングDDT(東京都)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 11:12:00.87 ID:KS6Mz8Jq0.net
>>21
まあクズの東京地裁だしな
始関正光 裁判官
どんな奴なのか気になるが名前的に気化チョンかな
23 名前: ボ ラギノール(宮崎県)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 11:09:24.00 ID:AKsJMsoe0.net
え?これはさすがにダメなんじゃね?
こんなんアリにしたら、妻がホストと浮気するのも「営業なので合法」って話になっちゃうよ
民法解釈ではどうなるの?
こんなんアリにしたら、妻がホストと浮気するのも「営業なので合法」って話になっちゃうよ
民法解釈ではどうなるの?
48 名前: 雪崩式ブレーンバスター(大阪府)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 11:14:11.07 ID:ZlluEcru0.net
>>23
刑事じゃ無くて民事の賠償請求だから「合法」じゃなくて「賠償責任は無い」だと思うよ。
ダンナの風俗通いに対して嫁が風俗嬢に賠償請求出来ないって事でしょ。
女性側の売春を問題にするなら、別に告発する必要あると思う。
64 名前: キチンシンク(鹿児島県)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 11:16:56.71 ID:ylgy/lCK0.net
>>48
奥さんの弁護士「これ売春行為を地裁が認めた!控訴!!でいけますよ」て、
教えてあげればよかったのに
34 名前: ボ ラギノール(大阪府)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 11:10:51.66 ID:N8C5o4dA0.net
地裁は突拍子もない判決を出さなければならないルールでもあるのか?w
38 名前: 栓抜き攻撃(dion軍)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 11:11:30.88 ID:RHKmgVUb0.net
クラブのママ=売女
そういうことだな?
45 名前: グロリア(チベット自治区)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 11:13:17.70 ID:6miEo7Na0.net
酷い裁判官だねこれ
46 名前: キチンシンク(鹿児島県)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 11:13:23.87 ID:ylgy/lCK0.net
>>1
>東京地裁が「売春と同様、商売として性交渉をしたに過ぎず、結婚生活の平和を害さない」と判断し、
違法行為を地裁が正当な営業活動て認めるて・・・
おまわりさんあっちあっち
59 名前: テキサスクローバーホールド(東京都)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 11:15:43.03 ID:Q3d+isl80.net
裁判官の身辺調査したほうが良さそうだな
73 名前: シューティングスタープレス(庭)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 11:20:35.21 ID:eNM5M5Nm0.net
>>59
裁判官とママと夫の身辺調査した方がいい
69 名前: 頭突き(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 11:18:49.48 ID:HDNJskXi0.net
会社社長の男ってのがミソだな。
クラブの遊興費を会社経費から落としてたら、枕営業も福利厚生の一環となる。
更に妻が会社役員であれば、銭の流れに無責任と言えず、社内行事として追認してた形となる。
今回の判決でクラブのママに落ち度が認められたとしたら、アフター5全て家庭への裏切り行為となってしまう。
領収証で落とした遊興費すべて浮気の幇助として、会社側にも責任が発生してしまう。
社会の現実を追認した妥当な判決では?
70 名前: メンマ(関東・甲信越)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 11:18:58.31 ID:olpoeErwO.net
これでキャバクラ通いは浮気でも何でもないことが法的に立証されたわけだね
79 名前: 頭突き(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 11:22:50.61 ID:HDNJskXi0.net
>月に1、2回のペースで主に土曜日に、昼食をとった後、
>ホテルに行って夕方に別れることを繰り返した。
>女性側は性交渉の事実を否定した。
ホテルに行っててヤッテないと言い張る神経もスゴイなw
88 名前: シューティングスタープレス(庭)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 11:24:36.67 ID:eNM5M5Nm0.net
地裁は自分達の存在アピールするのに必死過ぎるよね
96 名前: 雪崩式ブレーンバスター(千葉県)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 11:27:34.78 ID:S5ORUTEy0.net
あり得ない判決だわ
98 名前: チェーン攻撃(庭)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 11:28:05.31 ID:vIvjDdLg0.net
>>96
なにゆえ?
151 名前: 雪崩式ブレーンバスター(千葉県)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 11:46:01.82 ID:S5ORUTEy0.net
>>98
>>3に大体書いてある。これまでの判例から乖離してるし
枕営業がどうのとか関係なさすぎる
108 名前: キングコングニードロップ(長野県)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 11:29:24.48 ID:tPbsf/fG0.net
これつまり逆も許されるんだよな
女房がホストクラブ7年通ってホストとパコパコしてても
夫が不快に感じても不法行為ではないってことだ
アホか
これだから地裁は
女房がホストクラブ7年通ってホストとパコパコしてても
夫が不快に感じても不法行為ではないってことだ
アホか
これだから地裁は
132 名前: ダブルニードロップ(長野県)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 11:37:48.37 ID:c27ZeYKq0.net
この判決文を根拠に警察に通報して摘発してもらえばいいやん。
このクラブ潰せないの?
134 名前: スターダストプレス(チベット自治区)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 11:38:17.61 ID:LNeCNxU20.net
こんなこと言ってても責任ないんだから
つくづく裁判官って楽な仕事だな
138 名前: シューティングスタープレス(庭)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 11:39:33.94 ID:eNM5M5Nm0.net
しかしこれ判例になっちゃうのか
男の俺としちゃありがたい話だな
と思ったがそもそも浮気しようがなかった
139 名前: バックドロップホールド(北海道)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 11:39:47.19 ID:ZnWRDAXM0.net
>裁判で妻側は「不倫だ」と訴え、女性側は性交渉の事実を否定した。
>「双方とも主張していない枕営業の論点を裁判官が一方的に持ち出して判決を書いた。
>訴訟も当事者の意見を聞かず、わずか2回で打ち切られた。依頼者の意向で控訴しなかったが、不当な判決だ」
地裁はぶっ飛ばなきゃいけないルールでもあるの?
144 名前: 張り手(東京都)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 11:43:42.79 ID:O37d8dsN0.net
この判決でわかったこと、
ママさん裁判官とも寝とったな。
148 名前: シューティングスタープレス(庭)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 11:44:57.39 ID:eNM5M5Nm0.net
>>144
旦那かもしれんだろ
152 名前: 16文キック(大阪府)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 11:46:29.50 ID:gyDbk9lP0.net
>>1
この裁判官を洗えば弱み握れるの確定w
商売女とセッ○スしてるぞーーーーw
156 名前: 雪崩式ブレーンバスター(千葉県)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 11:50:37.95 ID:S5ORUTEy0.net
男女置き換えたら
7年間、ホストに貢ぎ続けて月2回妻がパコられてても枕営業だから
夫婦生活の障害にはならず、ホスト側に責任はないって事だろ
あり得なさすぎる
163 名前: フェイスロック(チベット自治区)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 11:53:15.77 ID:c12VDjKk0.net
>>156
しかもやってないと言ってることをガン無視して売春婦認定
地裁ぶっ飛び過ぎ
165 名前: ボマイェ(やわらか銀行)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 11:53:39.05 ID:iQGmkYus0.net
こんなの妻側の主張が認められたら大変なことになるだろw
旦那にそういう事させて金巻き上げれることになってまう
旦那は気持ちよくて、妻は金入ってwin-winかよ
173 名前: バックドロップ(埼玉県)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 11:58:37.65 ID:7uOD7oQx0.net
てか枕しないとやっていけないクラブのママなんて三流って遠い昔に銀座で聞いたことを素直に信じてた俺のピュアハートを返して欲しい
193 名前: バックドロップホールド(北海道)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 12:12:41.85 ID:ZnWRDAXM0.net
妻「不倫してた!」
ママ「男女関係はなかった」
裁判官「ママのはただの売春だから無問題」
妻&ママ「」
206 名前: アイアンクロー(庭)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 12:19:56.44 ID:JMuBNUSG0.net
「旦那がママに入れ込んでた」が立証出来れば簡単なのに
でもそれじゃ旦那の傷が深まるだけでママから慰謝料ぶん取る理由にはならんか…
嫁の方の守りの姿勢を突かれたな
ママ側の弁護士が優秀だったんだろう
217 名前: トペ コンヒーロ(やわらか銀行)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 12:25:24.08 ID:KA9L/ho90.net
こんなアホ判決、上告されたら即ひっくり返るだろw
240 名前: ネックハンギングツリー(大阪府)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 12:37:14.73 ID:KNTHsl4q0.net
でも店の売上を目的として売春してたら
風営法に反してきたりするんじゃね?
って事でこの売春婦もアウトになる可能性はでてきたのか
風営法に反してきたりするんじゃね?
って事でこの売春婦もアウトになる可能性はでてきたのか
243 名前: マシンガンチョップ(茸)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 12:38:36.85 ID:sohZf7VK0.net BE:357092553-PLT(12000)
sssp://img.2ch.sc/ico/nida.gif
>>240
風営法って言葉最近覚えたのかな?知ったかぶりやめようね
>>240
風営法って言葉最近覚えたのかな?知ったかぶりやめようね
250 名前: ネックハンギングツリー(大阪府)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 12:41:09.79 ID:KNTHsl4q0.net
>>243
詳しくは知らないけど
性風俗店と同様のサービスしていいものなの?
許可要らないの?
詳しくは知らないけど
性風俗店と同様のサービスしていいものなの?
許可要らないの?
253 名前: マシンガンチョップ(茸)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 12:42:47.40 ID:sohZf7VK0.net BE:357092553-PLT(12000)
sssp://img.2ch.sc/ico/nida.gif
>>250
詳しく知らないならとりあえず条文読めよ
詳しく知らないなら知ったかぶり発言やめようね
254 名前: ネックハンギングツリー(大阪府)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 12:43:16.25 ID:KNTHsl4q0.net
>>253
聞いても答えられないのかよ
お前も知ったかじゃないか
255 名前: ウエスタンラリアット(北海道)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 12:43:51.11 ID:Y8CmKymT0.net
>>250
ママが店の女の子に指示したらアウトじゃね
252 名前: ダイビングヘッドバット(dion軍)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 12:42:04.83 ID:iXysY0wR0.net
離婚訴訟で勝てばいい
268 名前: 男色ドライバー(庭)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 12:50:04.42 ID:CYGD+5Tk0.net
こないだ話題になった理不尽判決あったよな
中央線はみだしてきた対向車線の車に唐突された側が金払えとかいうやつ
あれも地裁だっけ
272 名前: ムーンサルトプレス(庭)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 12:53:49.61 ID:RQkKfBQL0.net
>>268
そもそも道路交通法自体が偏り過ぎな法律だからなぁ。具体的にどんな事例だったの?
277 名前: バックドロップ(中国・四国)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 12:57:35.65 ID:BQs+2SBaO.net
ホステスやママ達って風俗と同じ扱いなんだ…
愛人がホステスだとしたら罪じゃないのか。そーだったのか〜
299 名前: シューティングスタープレス(dion軍)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 13:22:53.09 ID:zt7wLbC20.net
枕なんて、昔からやってるけど
ママが自分でやっちゃあいかんだろ
「私は銀座のホステスよw」実質やってることは風俗でも、
店の子の虚栄心を巧みに擽り上手に使わないとw
この時点でママ失格
もっとも、今の子は収入より、居心地の良さを求め
ママの手練手管も通用しないと言う事か。。
終わったな