3 名前： ニーリフト(福岡県)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/26(日) 18:23:26.54 ID:DSgpn1Vt0.net　

　 NHK受信料は受像機に付いてくるんだぞ、NHK映る映らないは関係ない 　
　 よってこのアンテナでもテレビ持ってたらそれは発生する 　

　
10 名前： リバースパワースラム(catv?)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/26(日) 18:26:35.38 ID:AigmNEN90.net　
　 >>3 　
　 じゃあ、アンテナなくてもとられんのかよ？ 　
　
182 名前： ドラゴンスリーパー(福岡県)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/26(日) 20:13:21.44 ID:MiKSK4x+0.net　
　 >>3 　
　 この理屈でいうと、ほとんどの人がBS契約になってしまうと思うんだが。 　
　
5 名前： ジャンピングパワーボム(北海道)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/26(日) 18:23:58.07 ID:DjHH4Fwp0.net　
　 商品名は？ 　
　
292 名前： 垂直落下式DDT(庭)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/26(日) 21:20:46.67 ID:jBf+pzKF0.net　
　 >>5 　
　 ハライタナオール 　
　
11 名前： チェーン攻撃(栃木県)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/26(日) 18:28:19.23 ID:boI79aq90.net　

　 ＞NHKを受信できる設備を設置した者は、NHKと受信契約を交わさなければならない 　
　 　
　 これを読む限り、アンテナだけ替えても無駄っぽいな 　
　 アンテナ、TV両方共にNHKを受信できない作りになってないと 　

　
95 名前： 16文キック(福島県)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 19:34:45.34 ID:6iky92LA0.net　

　 >>11 　
　 受信設備ってのはアンテナと受像機のセットって事だよ。 　
　 　
　 ただ、便宜上アンテナ線を一時的に抜いたくらいじゃ 　
　 受信設備が無いとはいえないらしい。 　
　 ただこれは「はい抜いたから受信設備無しｗｗｗｗ」 　
　 って言うのに対抗出来ないのなら実質不払い厨に対抗できないからだと思う。 　
　 　
　 だからNHKカット機能使って実際に見てないのが間違いないなら 　
　 裁判所は契約の義務は無いって判断するとは思う。 　
　 　
　 そもそもNHKが求めるのは公平負担と受信料支払い率の上昇であり 　
　 あきらかにNHKを見る意思が無い人がNHKカット機能を使って支払い義務を免れれば 　
　 公平負担と支払い率上昇の両方が満たされるんだから 　
　 NHKとしてもこれを公認するくらいの懐の深さが求められてると思うけどね。 　

　
96 名前： ストマッククロー(大阪府)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/26(日) 19:35:45.07 ID:2sqQQuu90.net　
　 >>95 　
　 というかB-CASあればスクランブル化できるんだから 　
　 スクランブル化すべきなんだよ 　
　
17 名前： エルボーバット(中部地方)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 18:31:10.21 ID:HXwoA//w0.net　
　 ちょっとした改造程度なら元に戻すことも可能なわけで 　
　 「NHKを受信できる設備」であることには変わらないだろう 　
　
23 名前： チキンウィングフェースロック(空)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/26(日) 18:33:12.38 ID:OvB95Pu90.net　
　 受信料払えないってどんだけ貧乏なんだよ。。 　
　 　
　 フジTVが映らないアンテナ売ってくれ 　
　 買うぞ 　
　
27 名前： ミッドナイトエクスプレス(東日本)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 18:34:55.19 ID:5t9FJ6wi0.net　
　 >>1 　
　 スマホ・携帯を持ってたら。結局払う必要あるんじゃね？ 　
　 　
　 携帯電話のNHKの受信料って、家で払ってるから免除されてるの？ 　
　 昔、キャリアによってワンセグの受信料の支払いが別れてたけど 　
　 今は携帯電話の受信料を免除されてるのは家の支払いと2重課金になるから？ 　
　
30 名前： ボ ラギノール(庭)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/26(日) 18:36:37.69 ID:pIRTUFd40.net　
　 >>27 　
　 家に二台テレビあっても支払いは一台分じゃなかった？ 　
　 それと同じかと 　
　
34 名前： カーフブランディング(福岡県)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/26(日) 18:38:43.77 ID:nY2zkW4O0.net　
　 そもそも地上波はNHKしか映らないテレビでいいわ 　
　 地上波ではNHKの番組が一番面白い、NHKで一番駄目な報道なんて別に見なきゃいいだけだし 　
　 　
　 正直バラエティまでNHKに負ける民放って本当存在価値無いよね 　
　
46 名前： トペ スイシーダ(愛知県)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/26(日) 18:47:59.94 ID:ZmfccD3J0.net　

　 アンテナがどうこうは関係無い。 　
　 法的には『支払う義務』では無く『契約する義務』が生じるだけ。 　
　 また法的には契約は双方の合意が有り始めて成立するので 　
　 NHKに金を払いたく無い奴は契約内容の交渉をすれば良い。 　
　 　
　 契約する意思は有るけど、契約内容を双方で合意が出来ないので、 　
　 契約が間だけでていないだけなら違反にはならない。 　

　
53 名前： デンジャラスバックドロップ(チベット自治区)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 18:54:20.01 ID:nwPMTgx50.net　

　 >>46 　
　 いい加減な法律解釈してんじゃねーぞてめぇ 　
　 　
　 http://www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/02/03-02-23.htm 　
　 受信契約は「契約」なのだから、契約者とＮＨＫが金額などを話し合って決めれば 　
　 よいのではないか 　
　 　
　 放送法第６４条第３項では、「契約の条項については、あらかじめ、総務大臣の認可を 　
　 受けなければならない。」としています。現在、総務大臣の認可を受けた契約の条項は、 　
　 日本放送協会放送受信規約だけです。 　
　 　
　 　
　 　
　 それから契約義務じゃなくて支払い義務だから 　
　 なぜなら未契約裁判で負けた奴が過去に遡って支払わされたから（高裁までは確定） 　
　 >>46の言うとおりなら裁判所は「今日から契約しなさい」と言うはず 　
　 ところがテレビの設置日から遡って払えと判決を出した 　
　 これは支払の義務を認めているってことだ 　

　
61 名前： 16文キック(チベット自治区)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/26(日) 19:09:41.63 ID:LfpdHNuC0.net　

　 >>53 　
　 勘違いしているみたいだね。契約してなければ支払い義務はない 　
　 　
　 第六十四条 　協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、 　
　 協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。 　
　 ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。）若しくは 　
　 多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。 　
　 　
　 契約義務を定める条文で罰則もなし 　

　
68 名前： デンジャラスバックドロップ(チベット自治区)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 19:16:17.20 ID:nwPMTgx50.net　

　 >>61 　
　 契約しなければならないって書いてあるのに、法律破ってる奴の処遇はどうなるの？ 　
　 どっからどう見ても、条文にはしてもしなくても良いなんて書いてない 　
　 契約しろとしか書いてない。しかも、第三項と組み合わせると、NHKの出す条件で 　
　 契約しろとしか書いてない 　

　
74 名前： 16文キック(チベット自治区)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/26(日) 19:20:18.55 ID:LfpdHNuC0.net　
　 >>68 　
　 >契約しなければならないって書いてあるのに、法律破ってる奴の処遇はどうなるの？ 　
　 　
　 罰則はないって書いたんだけど 　
　
76 名前： デンジャラスバックドロップ(チベット自治区)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 19:23:41.26 ID:nwPMTgx50.net　
　 >>74 　
　 放送受信規約第12条 　
　
79 名前： 16文キック(チベット自治区)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/26(日) 19:25:24.33 ID:LfpdHNuC0.net　
　 >>76 　
　 その規約には「契約者は」って書いてあるでしょ 　
　 落ち着きなさい 　
　
81 名前： トペ スイシーダ(愛知県)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/26(日) 19:25:38.40 ID:ZmfccD3J0.net　
　 >>68 　
　 第三項はあくまでNHK側が提示する契約内容は総務大臣の許可を 　
　 取らなくてはならないってだけ。 　
　
86 名前： デンジャラスバックドロップ(チベット自治区)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 19:29:07.98 ID:nwPMTgx50.net　
　 >>79 　
　 未契約訴訟で判例出たでしょ 　
　 未契約者も契約者扱いできるの 　
　 ただし裁判所の判定を持ってだが 　
　 　
　 >>81 　
　 そうだよ 　
　 なぜならNHKが勝手な条件を持ってくるから 　
　 だから調整役で総務大臣（実質は総務省の官僚）の裁量で認定される 　
　 NHKの放送受信規約はすべて総務大臣の認可を受け、官報で公布されている 　
　 放送法は規約の内容で契約しなさいとなってる 　
　 規約にはワンセグも含まれる 　
　
67 名前： トペ スイシーダ(愛知県)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/26(日) 19:16:06.76 ID:ZmfccD3J0.net　
　 >>53 　
　 法律は数学じゃねえんだから解釈なんてものはそれこそ人の数だけあるんだよ。 　
　 お前の法解釈が払わなきゃならんのだったらお前は勝手に払ってくれれば良い。 　
　
72 名前： デンジャラスバックドロップ(チベット自治区)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 19:19:14.02 ID:nwPMTgx50.net　
　 >>67 　
　 俺は判例から言ってる 　
　 俺の相手がお前の言うとおりの条文しか評価出来ない奴 　
　 　
　 例えば>>1のアンテナだって、放送法の趣旨に反している 　
　 放送法における受信料って言うのは、日本中どこに居てもNHKだけは基本的な 　
　 放送として見られるように送信設備を設置しなければならない 　
　 それに掛かる費用は、NHKを受信できることを条件に回収してよしと放送法には 　
　 書いている。それを物理的に法律の条文を抜けようとしているだけで 　
　 放送負担金を不正に免れようとしているのは明らかだろ。 　
　 だからこの裁判はやってもチャンネル桜側が負ける 　
　
55 名前： セントーン(東京都)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 19:01:36.93 ID:/6dOEj7b0.net　
　 なんで放送法は民法における契約の定義をガン無視してるんですか〜？ 　
　 一方的な条件で契約しろとか、基本的人権すら踏み躙る放送法って憲法違反じゃないんですか〜？ 　
　 　
　 国民に選択の余地すら与えない、これが人権蹂躙でなくてなんなの？ 　
　
75 名前： デンジャラスバックドロップ(チベット自治区)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 19:23:11.56 ID:nwPMTgx50.net　
　 視聴料と受信料は違うんだよ 　
　 >>1のアンテナは視聴料で考えて、見れないんだからサービスは受けてないって考え。 　
　 一方、放送法で定義されている料金（放送法70条4項根拠）は受信料だ 　
　 受信料は受信に関する料金をみんなで負担しましょうねって料金 　
　 見ている見てないは関係ない。テレビに掛かる色んな費用をNHKを通して払うって 　
　 システムだから。民放はこれをタダで利用している部分もある 　
　 それを民放だけ見たいからNHKは払いませんは過去のNHK裁判でもすべて否定されている 　
　 ここまで最高裁の判例が出ている決定事項 　
　
85 名前： キャプチュード(西日本)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 19:29:06.45 ID:speYxGoF0.net　
　 >>75 　
　 ＮＨＫは集めた受信料を民放に配ってるの？ 　
　
98 名前： デンジャラスバックドロップ(チベット自治区)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 19:37:06.55 ID:nwPMTgx50.net　
　 >>85 　
　 オリンピックの中継権とか、技術開発（地デジ技術）、過疎地の電波が貧弱な地域の 　
　 助成金などで間接的に利益を受けている 　
　 それから本来民放もやらなければいけない、教育番組や福祉番組なども 　
　 基本的にはNHKが肩代わりしてる。これによって営業利益の確保ができている 　
　
78 名前： ハイキック(チベット自治区)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/26(日) 19:24:13.76 ID:lQ3IkpYK0.net　
　 どうせお前らはNHK見てるけど受信料払ってないんだろ 　
　
88 名前： 足4の字固め(東京都)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 19:30:33.49 ID:p9pv7YaC0.net　
　 子供の給食費払わない親みたいだな 　
　 そんな払いたくなきゃテレビ捨てればいいじゃん 　
　
91 名前： タイガースープレックス(千葉県)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 19:32:58.57 ID:Pb7Ar2m+0.net　
　 そもそも放送法が欠陥だらけだし、NHKを公共放送だと今の国民の誰が認定して公共にしてるんだっつう話。 　
　 放送法出来た当時の国民が了承してたとしても、現在の国民がNHKを公共放送と認めるかは別。 　
　 BBC参考にしてるっつうNHKの見解通りなら、NHKを公共放送として適格かどうか選挙のたびに国民に判断させろ。 　
　 不適格に毎回○書いてやっから。 　
　
106 名前： デンジャラスバックドロップ(チベット自治区)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 19:40:15.39 ID:nwPMTgx50.net　
　 >>91 　
　 国会で総務委員の承認を毎年受けているからその限りではない 　
　 お前の主張を真に受けるなら国会で通る国家予算も一部のおっさん（議員）が 　
　 勝手に判断しているので無効ということになる 　
　 それくらい公共料金のくせにNHKの予算は国会承認を受けているので大きい 　
　 　
　 >>95 　
　 ＞だからNHKカット機能使って実際に見てないのが間違いないなら 　
　 　
　 ほらほら、あんたの言ってるのは視聴料 　
　 NHKのは受信料 　
　 見ても見なくても関係ない 　
　 　
　 >>96 　
　 だから受信料 　
　 それはBSやCSで商売するやり方の視聴料の概念 　
　
102 名前： ストマッククロー(大阪府)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/26(日) 19:38:40.97 ID:2sqQQuu90.net　

　 それに地デジ技術なんて追加費用負担してまで望んでる奴はほとんどいない 　
　 みんな強引に移行したから買い換えただけでもともと市場の訴求なんてなかっただろ 　

　
115 名前： デンジャラスバックドロップ(チベット自治区)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 19:42:44.09 ID:nwPMTgx50.net　
　 >>102 　
　 先進国で地デジ化してない国はない 　
　 貧乏な国でも地デジ化したよ 　
　 最大の理由は携帯電話が高速大容量化してるから 　
　 確かにテレビ局も視聴者も負担するけど 　
　 将来的に電波の帯域がパンクすることがわかってるの 　
　 帯域を使っているテレビの電波をデジタル化しない理由はない 　
　 だから各国でもデジタル化をやった 　
　 物事にはメリットとデメリットがある 　
　 デメリットだけ強調するのは卑怯 　
　
119 名前： ストマッククロー(大阪府)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/26(日) 19:44:00.61 ID:2sqQQuu90.net　
　 >>115 　
　 > >>102 　
　 > 最大の理由は携帯電話が高速大容量化してるから 　
　 　
　 なんの因果関係にもなってないぞw 　
　 空いた地アナの帯域は携帯になんか使われはいない 　
　 使いどころに困ったからNOTTVなんてゴミで埋めたくらいだ 　
　
126 名前： デンジャラスバックドロップ(チベット自治区)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 19:46:15.18 ID:nwPMTgx50.net　
　 >>119 　
　 地デジ化した理由は携帯電話のため 　
　 お前の言ってる話は今現在の跡地の話だろ 　
　 何十年もあのクソサービスやると思ってるのかよ 　
　
103 名前： 河津掛け(東日本)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 19:39:05.55 ID:wuYYrnlh0.net　
　 普段スクランブルかけて災害時に解除すればいいんじゃね 　
　
110 名前： ジャーマンスープレックス(SB-iPhone)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/26(日) 19:41:07.58 ID:8yGqi7Ps0.net　
　 >>103 　
　 なんで金払わない乞食が災害時に利用しようとしてんの？ 　
　
121 名前： 河津掛け(愛知県)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 19:44:31.45 ID:XAm0WGuj0.net　
　 これ無理だって 　
　 簡単につけられて簡単に外せるものは 　
　 アウトだそうだよ 　
　 だから当然、ＮＨＫに金払うことになる 　
　 っつうか、せこいんだよｗ 　
　
125 名前： タイガースープレックス(千葉県)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/26(日) 19:45:47.36 ID:Pb7Ar2m+0.net　
　 >>121 　
　 簡単に取り外し出来ないように作るって話。 　
　 集金が来るたびに屋根に上って普通のアンテナと取替えできるのかい？ 　
　
133 名前： 河津掛け(愛知県)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 19:48:16.54 ID:XAm0WGuj0.net　
　 >>125 　
　 室内アンテナを隠しておいて 　
　 切替器つけておけば＾＾ 　
　 分配器から簡単に作れてしまうからなぁ 　
　
122 名前： デンジャラスバックドロップ(チベット自治区)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 19:45:23.20 ID:nwPMTgx50.net　

　 NHKが災害に強いと言われる理由の一つがCMがないからなんだよ 　
　 地震速報に強いのはCMがないから 　
　 CMがないってことは通常業務もCMなしでこなさないといけない 　
　 その負担金でも認めてくれるのか？ 　
　 普段は金払わないけど、地震があったら見せろ？あるいは俺は見ないけど 　
　 特別に認めてやろうｗｗｗか？ 　
　 だからその運営費誰が払うんだよ？ 　
　 その辺からしてもアンチNHK派の理屈は稚拙 　

　
128 名前： タイガースープレックス(千葉県)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/26(日) 19:46:57.89 ID:Pb7Ar2m+0.net　

　 >>122 　
　 別にNHKの災害情報なんて見なくて結構なんだよ。 　
　 単にNHKがスクランブル化しない理屈に上げてるから、じゃあ放送させてやるって話なだけで。 　
　 そこを無視すんな。 　

　
139 名前： デンジャラスバックドロップ(チベット自治区)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 19:52:06.62 ID:nwPMTgx50.net　

　 >>128 　
　 ＞あるいは俺は見ないけど特別に認めてやろうｗｗｗか 　
　 　
　 お前はつまりこれだな 　
　 で、世の中の多数派をお前の言い分が通ってるのか？ 　
　 残念ながら、多数派にはなってない 　
　 しかも、災害報道なんか非常時の話で、通常時の全国あまねく放送できるって 　
　 体制が一番重要。全国都道府県に放送局を設置してるのはNHKだけ 　
　 民放は最大で持っている日本テレビ系列でも28局 　
　 残りの都道府県の面倒は？それからその都道府県の隅々まで放送できてるのか？ 　
　 受信料はそのために資金だから 　
　 　
　 災害なんて馬鹿を説得するのに一番簡単な理由だから持ってきてるだけで 　
　 実は平時のこの放送体制の資金が一番重要なんだわ 　

　
143 名前： タイガースープレックス(千葉県)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 19:53:49.00 ID:Pb7Ar2m+0.net　

　 >>139 　
　 なら国営放送にしろ。 　
　 別に公共放送様でいてもらう必要性をまったく感じない。 　
　 なぜ国営放送にしないのか理由を教えろ。 　

　
157 名前： デンジャラスバックドロップ(チベット自治区)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 20:02:50.79 ID:nwPMTgx50.net　

　 >>143 　
　 ＞なぜ国営放送にしないのか理由を教えろ。 　
　 　
　 お前がむしろ考えろよｗ 　
　 俺はこのままで良いんだから、 　
　 因みに放送法ってGHQが作ったから国営放送なんか考えてなかったくらいはわかるよな？ 　
　 今、国を信用できる人が増えたと思ってるならやればいいんじゃね？ 　
　 民主主義なんだから多数がメリットあると思えばそうなるよｗ 　

　
175 名前： ストマッククロー(大阪府)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/26(日) 20:10:49.78 ID:2sqQQuu90.net　

　 >>157 　
　 多数の意思を正確に反映させるのには、任意加入性に移行することがもっとも望ましい。 　
　 そうだろ？ 　

　
140 名前： 目潰し(茸)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/26(日) 19:52:20.99 ID:bH95nOtL0.net　
　 NHK側を擁護するようなレスをするやつがいるのが信じられない 　
　 受信料を馬鹿正直に払ってるカモなんだろうな 　
　
141 名前： ストマッククロー(大阪府)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/26(日) 19:52:32.73 ID:2sqQQuu90.net　

　 技術開発とやらもぜんぶ民間移管するべき。 　
　 技術開発コストはこんな不明瞭な受信料とやらでなく製品価格にきちんと乗せるべき 　
　 コスト意識がない連中が噛んでるからアナログハイビジョンに受信料のべ数兆つぎこんで 　
　 見事にゴミにして棄ててるんだよ 　

　
147 名前： デンジャラスバックドロップ(チベット自治区)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 19:56:32.51 ID:nwPMTgx50.net　
　 >>140 　
　 支払い率７５％近くだから 　
　 払わないお前みたいな奴のほうが世間の敵になってるわけですが？ 　
　 　
　 >>141 　
　 ＞技術開発とやらもぜんぶ民間移管するべき。 　
　 　
　 何もわかってないよなあんたｗ 　
　 例えば理研あるだろ？ 　
　 あれだって税金で技術開発やってる 　
　 なんで税金入れるかって言うと、民間は利益が出る公算がでないと予算でないから 　
　 技研も理研も独法だけど、税金も入ってる（技研も） 　
　 そうしないと研究開発なんてできない 　
　 軍事でもなんでもそういうのは利益が出るか出ないかだけでは前に進まないのよ 　
　
150 名前： デンジャラスバックドロップ(チベット自治区)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 19:57:57.21 ID:nwPMTgx50.net　

　 >>141 　
　 ＞アナログハイビジョンに受信料のべ数兆つぎこんで 　
　 　
　 数兆のソース出して 　
　 因みにヨーロッパもアメリカもアナログハイビジョン開発やって大損こいたんだけど 　
　 NHKだけ悪なのか？ 　
　 偏向報道とか言うけど、あんたも偏向が過ぎません？ 　
　 少しは物を調べて批判したほうがいいよ＾＾＾ 　

　
152 名前： タイガースープレックス(千葉県)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 19:59:43.17 ID:Pb7Ar2m+0.net　

　 >>150 　
　 公金使って大損したなら、世界中がどうだろうが批判されて当たり前じゃね？ 　
　 嫌なら公共放送なんてやめりゃいいだろ、民間企業大損こいたら株主からフルボッコと何が違うのか説明しろ。 　

　
173 名前： デンジャラスバックドロップ(チベット自治区)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 20:10:25.76 ID:nwPMTgx50.net　

　 >>152 　
　 デジタルハイビジョン作ったから問題ないだろ 　
　 大体、お前が今使っているであろうスマホも 　
　 元は小さな画面でも綺麗に映るディスプレイの構想があったからこそ 　
　 　
　 日米のテレビ開発競争から来ているんだわ 　
　 昔はテレビを作っても内部の部品の特許はヨーロッパやアメリカが持っていたので 　
　 日本のメーカーが作っても海外に金を払ってた 　
　 それを解消するために作ったのがアナログハイビジョン 　
　 重要なのが、この時点でデジタルテレビができると『予見』できなかった 　
　 予見できないものは責任はない 　
　 お前の批判は結果を見てから批判しているのと同じ 　
　 　
　 青山繁晴が全く同じ批判をしていたが 　
　 例えば税金使ってメタンハイドレートの技術開発を企んでるだろあのおっさん 　
　 数十年後にもっと格安の新エネルギーがポッと出たら今までの 　
　 開発費は無駄だから批判できるのかよ？ 　
　 それくらいズレてんだよ 　
　 批判の仕方が卑怯 　

　
180 名前： タイガースープレックス(千葉県)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/26(日) 20:12:36.57 ID:Pb7Ar2m+0.net　

　 >>173 　
　 詭弁のガイドラインどおりの奴だなお前って。 　
　 青山って何の関係があんだよ。 　

　
198 名前： デンジャラスバックドロップ(チベット自治区)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 20:20:07.83 ID:nwPMTgx50.net　

　 >>175 　
　 必要な費用を負担させるって言う公共の福祉を叶えるって大義名分があるけどな 　
　 例えばお前の言うことって年金を任意性にしろって話と同じ 　
　 　
　 >>180 　
　 お前だっけ？数兆とか馬鹿コピペ信じた馬鹿って？ 　
　 俺も何兆円とか聞いたから調べたけど 　
　 日本1000億円ヨーロッパ５００〜800億円　アメリカ300億円 　
　 金かけただけあって日本が一歩リードしてたけど 　
　 アメリカのメーカーがデジタルテレビ作ったので全部パーになった 　
　 　
　 この辺は金かけないと韓国に遅れるわけなんだけど、お前はサムソンとかの 　
　 テレビ買いたいわけね。なるほど 　
　 あとスマホって書いたけど、液晶の技術の向上させてるのが技研なの 　
　 だから関係あるの。テレビだけじゃないの。役に立ってるだろ 　
　 お前のその減らず口やスカスカの脳みそよりも 　

　
201 名前： タイガースープレックス(千葉県)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/26(日) 20:21:41.62 ID:Pb7Ar2m+0.net　

　 >>198 　
　 コピペには何一つ言及してませんが？ 　
　 損失だしたなら批判されるのは当然という話をしただけだろ。 　

　
204 名前： デンジャラスバックドロップ(チベット自治区)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 20:23:13.28 ID:nwPMTgx50.net　

　 >>201 　
　 まだわかってないのかお前は 　
　 「予見」できないものは責任取る必要ないの 　
　 予見できないんだから 　

　
209 名前： 16文キック(神奈川県)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/26(日) 20:25:27.87 ID:uB6LGZPW0.net　
　 >>204 　
　 予見できないって便利な言葉だね 　
　 どんな失敗もその一言で許される魔法の言葉 　
　
214 名前： デンジャラスバックドロップ(チベット自治区)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 20:28:27.01 ID:nwPMTgx50.net　
　 >>209 　
　 例えば薬害裁判あるだろ？ 　
　 あるだってどこから知ることができたか？で判断される 　
　 お前は神様だから新型ウイルスが見えるのかもしれないけど 　
　 新型だったら気づくのにタイムラグが掛かるわけ 　
　 そうすると裁判所はこの時点で役所は気づけたはずだってラインを作るの 　
　 そこから先の出荷は役所と製薬会社の責任 　
　 それ以前は取らなくていいってなってるの 　
　 だって誰もわかるわけないんだから「新型」なんだから 　
　 それを結果的に被害者が出たから予見できない分まで補償しろって言ってるのがおまエラ 　
　
144 名前： 河津掛け(愛知県)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 19:55:28.93 ID:XAm0WGuj0.net　
　 国営放送なら金払う　ってやつは多いだろうな 　
　 今は電通の手下だからｗ 　
　 関連会社が電通だらけｗ 　
　
159 名前： 河津掛け(愛知県)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 20:03:30.22 ID:XAm0WGuj0.net　
　 いや 　
　 政府に金出させると 　
　 どうせ金出してんだから　っていろいろギャーギャー騒ぐからｗ 　
　 むしろ税金は入れないほうがいい 　
　
162 名前： 不知火(新潟県)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 20:04:25.45 ID:Igb+eQuK0.net　
　 >>159 　
　 お前、今でも国から金出てないと思ってるのか？ 　
　
171 名前： キャプチュード(西日本)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 20:09:56.29 ID:speYxGoF0.net　
　 そもそもＮＨＫって何のために存在してるの？ 　
　 今のＮＨＫは誰も見ない放送を押し売りしてる連中にしか見えないんだが 　
　
181 名前： タイガードライバー(東京都)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/26(日) 20:13:01.91 ID:D1k9uXJL0.net　

　 研究開発は結果出なかったら 　
　 稟議通した官僚と民間企業に 　
　 相応の損失を負って貰って然るべきだろう 　
　 　
　 何の罰則もリスクもないからすぐ癒着する上に 　
　 青色発光ダイオード発明者みたいな優秀なのに逃げられるんだよ 　
　 官製だろうがリスクとリターンが全く無いじゃやりたい放題だし 　
　 成功者も報われんよ 　

　
189 名前： ジャストフェイスロック(神奈川県)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 20:16:13.87 ID:ZiE8iSO+0.net　
　 >>181 　
　 なにも知らないで言ってるだろ？ 　
　 担当者のリスクは 　
　 成果が出なければ失業するレベルなんだが 　
　
193 名前： 16文キック(神奈川県)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/26(日) 20:18:19.65 ID:uB6LGZPW0.net　
　 >>181 　
　 誰が優秀だって？ 　
　
187 名前： エルボーバット(やわらか銀行)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 20:15:06.57 ID:6V0nwG9D0.net　
　 テレビを見ない層が増えれば、ネット配信をはじめるだろうな。 　
　
192 名前： ストマッククロー(大阪府)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/26(日) 20:17:49.51 ID:2sqQQuu90.net　
　 >>187 　
　 もうすでにプロバと契約してるだけ受像機施設の有無に関係なく 　
　 受信料契約強制できるように法改正しようって話始めてるよ 　
　
190 名前： かかと落とし(やわらか銀行)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 20:16:49.93 ID:fn2q7Yk60.net　
　 今日マンションにＮＨＫが来た。 　
　 オートロックだから開けてやらなかったｗ 　
　
194 名前： ジャストフェイスロック(東京都)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/26(日) 20:19:46.24 ID:pHuLNjd20.net　
　 >>190 　
　 居留守が一番なのかもな 　
　 変にもめずにすむし・・・ 　
　
191 名前： タイガースープレックス(千葉県)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 20:17:46.16 ID:Pb7Ar2m+0.net　

　 だいたい、あの集金に来るチンピラどもを公金で養う意味ってなんなん？ 　

　
208 名前： ジャストフェイスロック(神奈川県)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 20:25:11.12 ID:ZiE8iSO+0.net　
　 >>191 　
　 そいつらは外注 　
　 http://www.nhk.or.jp/boshu/nyusatsu20/pdf/j_youkou.pdf>>204 　
　 　
　 　
　 >>204 　
　 そいつ妬み一杯の感情レスにしか見えない 　
　
222 名前： デンジャラスバックドロップ(チベット自治区)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 20:35:36.31 ID:nwPMTgx50.net　

　 因みに、日本がせっせとアナログハイビジョン開発してる時 　
　 アメリカは「テレビはコンテンツが大事。綺麗に映るとか必要ないからｗ」 　
　 と言って日本を尻目に見てたが、日本のテレビの性能がやばすぎたので 　
　 大慌てで予算つけようとしたが、議会（アメリカでも公金で技術開発）がクビを縦に振らない 　
　 結局、軍事にも使えるってことで説得して、予算が降りた 　
　 スパイ衛星や戦闘機のコックピットの映像がクリアで敵兵さんがくっきり見えるのは 　
　 この手の技術のおかげ 　
　 日本はちゃんと金かけて技術開発やったけど、結局はアメリカのアナログハイビジョン 　
　 開発チームとは別のグループがデジタルテレビを開発したので、開発費がパー 　
　 この辺は日欧米の技術開発競争だったわけ。その時韓国も台湾も影も形もないよ 　
　 今はハイビジョンが当たり前に売られてるが、特許はNHKが持っている 　
　 日本産の技術のおかげだろ 　

　
229 名前： ストマッククロー(大阪府)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/26(日) 20:37:34.98 ID:2sqQQuu90.net　
　 >>222 　
　 いやB-CASとISDBのせいで規格鎖国になって 　
　 無駄にTVが高くなってるんですが 　
　 なにが日本製の技術のおかげだよ 　
　
231 名前： デンジャラスバックドロップ(チベット自治区)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 20:38:21.17 ID:nwPMTgx50.net　
　 >>222みたいな事情を知らないで、電波も当たり前に飛んでくる状況で 　
　 電気屋でテレビ買って、電気屋がアンテナつけたんだから俺のものだ 　
　 金を要求するのは不当だ！と言ってるのがおまエラ 　
　 国も裁判所も「嫌ならテレビ置くな。テレビ置くなら受信料払え」と 　
　 当たり前のことしか言ってない 　
　
237 名前： タイガースープレックス(千葉県)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 20:40:45.81 ID:Pb7Ar2m+0.net　
　 >>231 　
　 電話機を買ってるのに、そこに付いてるサブ機能まで気を払わなければならない理由を教えてくれ。 　
　
252 名前： デンジャラスバックドロップ(チベット自治区)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 20:50:05.36 ID:nwPMTgx50.net　
　 >>237 　
　 NHKは電話メーカーではありません 　
　 　
　 ↑ 　
　 　
　 これ詭弁に見えるかもしれないけど、総務省の回答もこれ 　
　 BSの機能にしろ、ワンセグの機能にしろ、カーナビにテレビつけたのもメーカーだぞ 　
　 NHKは受信できるならお金払ってねとしか言ってない 　
　 この辺は業界とグルなのかもしれないけど、お前はその国で生まれ育ってるんだから 　
　 嫌なら出て行けばいい 　
　
242 名前： ストマッククロー(大阪府)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/26(日) 20:44:46.64 ID:2sqQQuu90.net　

　 携帯ワンセグの件はスマホの普及でガラケーが絶滅したおかげで解消されたからまだマシだな 　
　 黒船で悪習が打ち破られた好例だ 　

　
255 名前： デンジャラスバックドロップ(チベット自治区)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 20:51:03.12 ID:nwPMTgx50.net　

　 >>242 　
　 ネット課金で完全死亡だろスマホは 　
　 ワンセグよりも把握しやすいからな 　
　 楽しみに待ってろよ 　

　
264 名前： タイガースープレックス(千葉県)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 20:56:31.90 ID:Pb7Ar2m+0.net　

　 >>255 　
　 ネット課金って放送法をどう解釈したら可能になんの？ 　
　 あんたの言ってるTV放送技術の維持とかまったく関係の無い分野だけど、公共性って何？ 　

　
281 名前： デンジャラスバックドロップ(チベット自治区)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 21:09:56.96 ID:nwPMTgx50.net　

　 >>264 　
　 放送法の概念変えるよ 　
　 　
　 今まではテレビで済ませてたよね？ 　
　 テレビだけの時代は全国の隅々まで行政が発する情報を念頭にして採算性が 　
　 取れない地域はNHKが受信料を取って、全国に提供するって形を取った 　
　 これに情報格差、つまりは都市部は当たり前に情報が入るけど、田舎は知らん 　
　 田舎はそもそも人が少ないから放送設備に金が掛かるからペイしないなんて 　
　 言い訳で放置するわけにはいかない。したがって、その面倒はNHKが面倒を 　
　 見ることで、財源は受信料が許された。この時、都市部に住んでる人間は民放で 　
　 確かに済む。だけど、全国に提供するのに自分の住んでいる地域は民放で済むから 　
　 お金払いませんは国が認めない。国が全国民に知らせたいのに、聞いてないなんて 　
　 ことがあってはならないから。だから、民放を見る目的でも受信料は払ってもらう 　
　 　
　 ここまではテレビだけの時代 　
　 ところがこれからネットが普及するとネットで済ます人が増える。この連中は受信料の 　
　 網にかけられない。でもネットの連中は民放や新聞をソースにして情報を得ている 　
　 これは民放だけで済ますって言うのと同じ。そうすると従来のように全国に情報提供 　
　 できない。したがって、公共放送局から公共メディアに変えて（変えなくてもネットに 　
　 放送すれば放送局なので同じだが）、全国に必要な情報をネット利用者にも払って 　
　 もらうって形に変える。もう既にドイツがやっている 　

　
296 名前： タイガースープレックス(千葉県)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 21:23:32.59 ID:Pb7Ar2m+0.net　

　 >>281 　
　 仮にTVが完全に無くなってもネットがあれば問題ないという事だろ？ 　
　 では、その場合にTV放送技術や遠隔地への設備の維持拡張が公共性だとしていたなら、その公共性の根拠は無くなる。 　
　 NHKの放送が常に必要である理由はまったく無いので、NHKが公共放送である必要性もまったく無い。 　
　 災害情報だけをネットする機関を公的に国が作って維持すれば良いだけだな。 　

　
265 名前： 16文キック(神奈川県)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/26(日) 20:57:04.74 ID:uB6LGZPW0.net　
　 >>255 　
　 ワンセグだってキャリアは全部把握してるんだから 　
　 スマホと大差ないと思うけどなんでそんなに嬉しそうなの？ 　
　
270 名前： ストマッククロー(大阪府)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/26(日) 21:00:35.58 ID:2sqQQuu90.net　
　 >>265 　
　 NHKはプロバ料金に抱き合わせで徴収できないかって言ってるからなぁ 　
　 多分それは通らないと思うが 　
　
254 名前： ストマッククロー(大阪府)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/26(日) 20:50:53.03 ID:2sqQQuu90.net　
　 > それからISDBって日本の山岳が多い地域はヨーロッパ方式じゃ 　
　 > 電波が飛ばないから技術開発する必要あったの 　
　 　
　 それで地デジになって受信困難地域広がってるから世話無いなw 　
　 その場しのぎの言い訳もたいがいにせえよと 　
　
286 名前： スターダストプレス(千葉県)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/26(日) 21:17:13.44 ID:b2cIOwwI0.net　
　 税金ではないものをほぼ強制的に払わせる法律って他にある？ 　
　
288 名前： デンジャラスバックドロップ(チベット自治区)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 21:17:44.54 ID:nwPMTgx50.net　
　 >>286 　
　 年金、健康保険、介護保険 　
　
291 名前： グロリア(内モンゴル自治区)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 21:19:17.93 ID:KPu9bgeQO.net　
　 一生払うと200万弱！ 　
　 　
　 NHK職員は年収千何百万！ 　
　 日本最大の振り込め詐欺！ 　
　
300 名前： 断崖式ニードロップ(静岡県)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/26(日) 21:25:45.48 ID:N1y3OHUg0.net　
　 ID:nwPMTgx50 　
　 いつもNHKスレに現れて必死にレスしてる人だよね？ 　
　 職員なの？