7 名前： アイアンクロー(東京都)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/20(月) 21:58:07.72 ID:Q3cVijSz0.net　

　 学者1万人じゃなくて学者が混じった1万人だろ 　
　 誤解させる気まんまん 　

　
110 名前： スリーパーホールド(SB-iPhone)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/20(月) 22:39:16.00 ID:o8m3E+RI0.net　
　 >>7 　
　 研究室の学生とかその家族の署名使って水増しでしょ 　
　 つうかこの中に安全保障の専門家は何人居るんだよ 　
　
14 名前： グロリア(catv?)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/20(月) 22:02:05.98 ID:BznHghrR0.net　
　 >>1 　
　 こういうことしてるから 　
　 学者はバカにされる、軽んじられる 　
　 文字どおり、門外漢 　
　 　
　 本物の学者は我関せずで、自分の研究を 　
　 今日も黙々と続ける 　
　
117 名前： ウエスタンラリアット(家)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/20(月) 22:42:58.71 ID:MVQRbyar0.net　
　 そもそも憲法改正の投票すりゃ学者も文句言わねーだろ 　
　 　
　 >>14 　
　 でお前はなんなの学者なの？ 　
　 学者の仕事は意見主張して批判することなんだが 　
　
16 名前： ローリングソバット(茸)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/20(月) 22:03:27.85 ID:bbSxBu6e0.net　
　 そもそもの選挙が民意を反映してないだろ 　
　 半数の投票率、3割の得票だとしたら85%はお前じゃないって言ってるとも捉えられる 　
　
24 名前： ジャンピングパワーボム(岡山県)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/20(月) 22:09:26.28 ID:FnlwJ+U50.net　
　 学者の皆さんが本気で憲法をしっかり守る国を作りたいなら 　
　 押し付けられた憲法をトンデモ解釈で合法なものに見立てる前に 　
　 一度国民に憲法を見直しさせて名実ともに国民主権の真憲法 　
　 という位置づけにするべきなんじゃないですかね 　
　
27 名前： ファイヤーバードスプラッシュ(神奈川県)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/20(月) 22:12:13.97 ID:VPVP6dKT0.net　
　 メディアが報道しない本当の流れ 　
　 　
　 民主党政権が憲法解釈変更して集団的自衛権を可能にすると政権公約 　
　 ↓ 　
　 政権交代　安倍政権誕生 　
　 ↓ 　
　 民主党と同じく憲法解釈で集団的自衛権行使を公約 　
　 ↓ 　
　 安保法案を閣議決定 　
　 ↓ 　
　 総選挙 　
　 ↓ 　
　 安倍自民党圧勝 　
　 ↓ 　
　 今回の決議 　
　 　
　 　
　 この流れを否定するバカこそ民主主義の否定 　
　
28 名前： ファイヤーバードスプラッシュ(神奈川県)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/20(月) 22:12:58.20 ID:VPVP6dKT0.net　
　 >>27の流れが大まかな流れなんだけど 　
　 　
　 この流れで採決して民主主義の否定と言われたら 　
　 　
　 今後何も採決できねえよ 　
　
29 名前： アイアンクロー(東京都)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/20(月) 22:13:32.86 ID:KSF0bV4z0.net　
　 先の衆院選で公約として出してただろ 　
　 契約者も読まずに判子押すようなバカばかりなのか、この国は 　
　
33 名前： 河津落とし(関東地方)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/20(月) 22:14:35.26 ID:sdv0IxCFO.net　
　 国民投票に否定的なリベラルなんて信用できない。 　
　 特に今回は法案反対の側からそれを提起できる多分またとないチャンスなのに。 　
　
34 名前： ファイヤーバードスプラッシュ(神奈川県)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/20(月) 22:15:33.36 ID:VPVP6dKT0.net　
　 >>33 　
　 本当に法案反対なら閣議決定した時点で動くべきだったのに 　
　 　
　 決まってから抗議活動するあたり 　
　 　
　 狙いが法案阻止ではなく国体の破壊としか思えない 　
　
54 名前： ニールキック(庭)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/20(月) 22:22:47.71 ID:Sq4NAYXr0.net　

　 IP解析して 　
　 賛成派だけを徴兵しろ 　

　
57 名前： 稲妻レッグラリアット(大分県)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/20(月) 22:23:25.76 ID:Eb2fPT840.net　

　 >>54 　
　 徴兵しませんって言ってるのにな 　
　 なんでそんな嘘に騙されるの？ 　

　
84 名前： 急所攻撃(禿)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 22:33:34.48 ID:NdhLuu8D0.net　
　 >>57 　
　 安倍なんて嘘の塊だからな 　
　 新国立競技場も間に合わないから見直しに変わったし 　
　
55 名前： ミドルキック(愛知県)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/20(月) 22:22:49.91 ID:ccXqq2Xq0.net　
　 なんの学者だよw 　
　
63 名前： エルボードロップ(栃木県)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 22:26:35.04 ID:sN1yZO/30.net　
　 負けると分かってるのに国民投票を自民党がやるわけない 　
　 だから憲法改正をやろうとしないんだろう 　
　
69 名前： 稲妻レッグラリアット(大分県)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/20(月) 22:27:37.59 ID:Eb2fPT840.net　
　 >>63 　
　 どれだけ自民党が丁寧に説明しても、野党やマスコミが捻じ曲げて報道するからなぁ 　
　 今はできないだろ 　
　
75 名前： ムーンサルトプレス(静岡県)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/20(月) 22:29:56.58 ID:2phAyeR10.net　
　 >>63 　
　 国民投票は諸刃の剣だというのが大阪都構想で示されてるがな 　
　 国民投票すると責任が政府から国民へ転嫁されるわけで仮に有事が起きた場合 　
　 法案に反対した国民の責任になる 　
　
70 名前： ハーフネルソンスープレックス(大阪府)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 22:27:37.90 ID:DmzPKyAU0.net　

　 民主国家である以上、「強行採決」なんて有りえないよ 　

　
76 名前： ジャストフェイスロック(dion軍)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/20(月) 22:30:22.82 ID:KVZtxJRZ0.net　
　 >>70 　
　 なるほど 　
　 じゃあネトウヨのいう民主党の強行採決もなかったってことだな 　
　
126 名前：名無しさんがお送りします[] 投稿日：2015/07/20(月) 22:48:11.49 ID:bpjkL1Iuq　
　>>57　
　安倍が嘘吐きだからだろ、おまえは安倍と麻生が言うように秋には忘れてるんだろうけどな　
　>>68　
　それでは間に合わない、国家の危機だから国民は声を上げている　
　>>69　
　お前は1度でも国会中継を見たことがあるのか？　
　いつ、安倍をはじめとする安倍政権閣僚が、丁寧に説明した？　
　そもそも、質問に関係ないことを長々話して時間稼ぎしたりして質問に適切に答えたことすらないだろう　
　>>70　
　あり得ないことが起きているから、大勢の国民が声を上げ知識層も声を上げている　
　>>72,73　
　民主党とは強行採決の対象が違う　
　そして、意味するものも違う　
　これは決して許されない、許してはいけない強行採決だ　
　>>75　
　有事が起きた場合、それは法案に賛成した国民の責任だ　
　
81 名前： ファイヤーボールスプラッシュ(大阪府)＠＼(^o^)／[age] 投稿日：2015/07/20(月) 22:31:20.27 ID:z8gvPJ0s0.net　
　 議会で決まったことを覆そうとするとか、 　
　 これでも立憲社会かよ。 　
　
89 名前： ジャストフェイスロック(dion軍)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/20(月) 22:34:06.74 ID:KVZtxJRZ0.net　
　 >>81 　
　 賛成にしろ反対にしろ自国の憲法も守れないとかジャップは土人以下だなｗ 　
　
87 名前： 河津掛け(茸)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/20(月) 22:33:54.33 ID:TAzV93qw0.net　
　 なんだかんだまだテレビの影響力強いから、下手したらまーたミンス政権来るかもな。 　
　
124 名前： 32文ロケット砲(SB-iPhone)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/20(月) 22:44:44.03 ID:EEVWeeoX0.net　
　 法案可決したら日本はどうなると思う？ 　
　 　
　 直ちに外国を攻撃する準備に入ると思う？ 　
　 すぐに外国から攻められるの？ 　
　 外交努力を放棄してすぐに戦線布告する、狂犬みたいな国になるの？ 　
　 国際世論を無視して核配備に強行着手する？ 　
　
127 名前： エメラルドフロウジョン(茸)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/20(月) 22:45:20.23 ID:yyqyKt+90.net　
　 学者やら抗議してる人達は憲法違反のおそれが有ると最初は 　
　 ぼかしながら話し進めて最後には立憲主義の否定だ 　
　 民主主義じゃない戦争徴兵だと不思議な決めつけに行き着く 　
　 謎すぎ、どう脳内で解釈したり思ってたりすんだろか？ 　
　
131 名前： ヒップアタック(家)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 22:47:40.90 ID:cPxQy30H0.net　
　 >>127 　
　 いかに自分達が矛盾した事言ってるのか内側からでは分からないんでしょw 　
　 こいつらが騒げば騒ぐほど正しいことしてるんだって確信持てる 　
　 安保反対や学生運動から始まってこいつらが正しかったことなんか一回もない 　
　
147 名前： キン肉バスター(長野県)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 22:55:23.38 ID:DE9vAWaV0.net　
　 >>1 　
　 ＞池内了名古屋大名誉教授（宇宙物理学）は「法案は安倍政権の軍事化路線。軍需研究への動員が始まろうとしている」 　
　 　
　 おいおいｗ 　
　 本気でこんなことを考えているとしたら、研究室から出て病院に行った方がいいだろｗｗ 　
　
174 名前： トペ スイシーダ(埼玉県)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 23:03:17.67 ID:Pi7X1Mm60.net　
　 >>147 　
　 東南アジアはいま中国製の武器が蔓延して 　
　 安全保障上中国のいいなりにならざる負えない。 　
　 そこで日本の武器を輸入して、中国からの独立を図りたいという話。 　
　 　
　 池内先生の発言は中国の支配を強めることに加担しています。 　
　
153 名前： キン肉バスター(dion軍)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 22:58:04.78 ID:8UX0hAu90.net　

　 もう直接民主制の時代が来てるんだよ。 　
　 間接でやる意味がない。責任全く取らないし、責任取りようがないくらいのものも多い。 　
　 ＩＴ駆使して逐一国民が法案にかかわれるようにすべき。 　
　 投票の費用も抑えられていい。 　

　
179 名前： ビッグブーツ(空)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 23:05:23.03 ID:IlU97/9e0.net　

　 >>153 　
　 国民投票で 　
　 怖いのは捏造歪曲のマスコミ報道 　
　 テレビしか見ない情弱老人は 　
　 騙される可能性がある 　
　 その票が重みを持ってるから不安もあるかな 　
　 大阪の都構想住民投票も結局老人層 　
　 70代層の票数差が勝敗決めたのがいい例だね 　

　
183 名前： キン肉バスター(dion軍)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 23:08:35.15 ID:8UX0hAu90.net　
　 >>179 　
　 そこは大いに問題あると思うけど、仕方がない部分もある。 　
　 自分の身にふりかかる事項ですら興味がない人もいるだろうし。 　
　 　
　 ただ、少なくとも捏造情報流すようなマスメディアは潰した方がいい。 　
　 (故意であって、ミスじゃないからね。) 　
　
204 名前： 垂直落下式DDT(SB-iPhone)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/20(月) 23:19:05.62 ID:X6Oc6xOx0.net　
　 >>179 　
　 あれって若い人の投票自体も少なかったんだけどねw 　
　 そもそも都構想の話すら知らなかった人もいるっていう始末 　
　
220 名前： ビッグブーツ(空)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 23:25:18.00 ID:IlU97/9e0.net　
　 >>204 　
　 賛成反対を 　
　 年齢別にわけたら 　
　 70代が特に反対票数が多く離れてたよ 　
　 他の年代は賛成が多かった 　
　
155 名前： ビッグブーツ(空)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 22:58:13.59 ID:IlU97/9e0.net　

　 >>1 　
　 結局憲法改正するなら 　
　 後か先かの話しだよな 　
　 改憲してからなら賛成って人も 　
　 多いんだよな 　

　
164 名前： キン肉バスター(dion軍)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 23:00:30.84 ID:8UX0hAu90.net　
　 >>155 　
　 そうそう。憲法改正してから、安保やればよかっただけ。 　
　 完全に手順を間違った。 　
　 　
　 こんだけ、違憲だと思う人が多い中で強行すべきではなかった。 　
　
178 名前： キン肉バスター(dion軍)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 23:05:15.49 ID:8UX0hAu90.net　
　 問題は違憲だってことでしょ。 　
　 憲法の解釈だけで憲法の記載を無視した法律を制定できることが問題なんでしょ。 　
　 おまけに憲法解釈変更の具体的な理由ないし。 　
　 　
　 今回無理矢理法案通そうとしたことで憲法改正は難しくなっちゃったね。 　
　 自衛隊くらいさっさと憲法改正で明記すればよかったのに、放置しすぎた 　
　
207 名前： キン肉バスター(長野県)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 23:20:07.67 ID:DE9vAWaV0.net　
　 >>178 　
　 あなたは集団的自衛権が完全に違憲だと考えている人ですか？ 　
　 私はいくら憲法を読んでも、違憲の可能性もあるが合憲の可能性も 　
　 捨てきれないとしか思えないけど、どの辺で違憲と断定したのか、 　
　 教えていただけると助かります。 　
　 　
　 憲法を厳格に解釈すると、自衛権すら放棄しているようにも読めない 　
　 こともないし、そうすると自衛隊も日米安保も廃棄するべきかなと。 　
　
228 名前： キン肉バスター(dion軍)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 23:27:40.00 ID:8UX0hAu90.net　
　 >>207 　
　 私は憲法改正した方がいいとずっと思ってた方だから、 　
　 今回ので憲法改正が近い将来にはほぼ不可能になってしまったことが残念でならない。 　
　 　
　 憲法からは自衛権は導き出せないでしょ。 　
　 だから皆、憲法以外に自衛権の根拠を求めているはず。 　
　 そもそもその状態自体が本来おかしい。 　
　 (国会議員の怠慢) 　
　 　
　 　
　 合憲ＯＲ違憲で揺れる部分は為政者サイドは解釈厳しめでＮＧにしないとダメだよ。 　
　 憲法は為政者を縛るという意味もあるし。 　
　 だから合憲を言う人は確信をもって、って言い方してるんだろうけど、 　
　 確信の根拠がないのが残念な所。 　
　 　
　 合憲の可能性はないと思うけど。どう解釈すると合憲になるの？ 　
　
282 名前： キン肉バスター(長野県)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 23:49:47.41 ID:DE9vAWaV0.net　
　 >>228 　
　 国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 　
　 　
　 これを読むと、他国を占領し支配下に置いたり、侵略や支配はしないまでも国際紛争を有利にするために、武力によって 　
　 他国を攻撃して、有利な立場で交渉に持ち込むことは禁止しているが、純粋に自衛のための防衛までは禁止していないとも 　
　 読めるかも。 　
　 実際に最初にマッカーサーが出した案には、自衛権の放棄まで書いてあったが、その後の修正を経て今の文章になり、 　
　 そこに自衛権が含まれると解釈したＧＨＱと極東委員会は、歯止めのために憲法６６条でシビアンコントロールを明文化させた 　
　 ようだし。 　
　 　
　 だから、憲法が自衛権を容認しているなら、個別も集団もなく容認しているのではと思って。 　
　 ただし、他国の侵略戦争に付随する集団的自衛権には、制限がかかるだろうけど。 　
　
198 名前： キン肉バスター(dion軍)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 23:15:01.00 ID:8UX0hAu90.net　
　 ま、ヘンテコなのは国立競技場は国民の意見考慮してゼロベースで見直すのに、 　
　 安保は全く見直す気がないってことだよね。 　
　 どっちが重要なんだよとｗ 　
　 　
　 前回自民が勝った衆院選は自分でアベノミクスが争点っていってなかったっけ？ 　
　 それの多数をもって安保通すから問題あるんでしょ。普通は自粛する。 　
　 その時、安保も争点に入れときゃよかっただけ。 　
　 　
　 ま、責任者と責任の取り方くらいはしっかり明記してほしい。 　
　
227 名前： ランサルセ(中部地方)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/20(月) 23:26:54.28 ID:K8s6JFAa0.net　
　 >>198 　
　 重要じゃないから、変更も出来るんだろう 　
　 競技場のデザインなんかどうでもいいが、安全保障 　
　 政策はそう簡単に曲げられるものじゃない 　
　
233 名前： キン肉バスター(dion軍)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 23:28:51.99 ID:8UX0hAu90.net　
　 >>227 　
　 外国で演説すると国際公約(？)になるんじゃなかったっけ？ 　
　 で、国際公約は破れない、守らないといけないんじゃなかったっけ？ 　
　
199 名前： 張り手(dion軍)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/20(月) 23:15:57.88 ID:b/RnnMoy0.net　
　 数時間で形だけの審議やって強引に通すなら強行採決って騒ぐのも分るが 　
　 今回はあれだけ時間かけてやって、しかも後半は法案と関係ない質問ばかりになる始末 　
　 一体どの辺が強行採決なのかねえ 　
　 　
　 まあ単純に気に入らない採決は、反対者がいさえすればみんな強行採決扱いなんだろうが 　
　
212 名前： 閃光妖術(滋賀県)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/20(月) 23:22:12.47 ID:0usCRNQb0.net　

　 憲法違反を主張する連中に共通しているのは、どこが違反してるのか根拠を示せないことだな 　
　 憲法のどこにも集団的自衛権を禁じる文言はない、むしろ前文には「自国のことのみに専念して他国を無視してはならない」とある 　
　 集団的自衛権を認める事は日本国憲法の精神にかなっている 　

　
218 名前： キン肉バスター(東京都)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/20(月) 23:23:57.68 ID:h40+XrOh0.net　

　 >>212 　
　 > 憲法違反を主張する連中に共通しているのは、どこが違反してるのか根拠を示せないことだな 　
　 > 憲法のどこにも集団的自衛権を禁じる文言はない、むしろ前文には「自国のことのみに専念して他国を無視してはならない」とある 　
　 > 集団的自衛権を認める事は日本国憲法の精神にかなっている 　
　 　
　 憲法は自衛隊も軍隊も集団的自衛権も想定されていません。ok 　

　
231 名前： 閃光妖術(滋賀県)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/20(月) 23:28:32.57 ID:0usCRNQb0.net　

　 >>218 　
　 想定されてないなら、どうして自衛隊が存在するのか説明してみろ 　

　
237 名前： キン肉バスター(東京都)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/20(月) 23:30:24.14 ID:h40+XrOh0.net　

　 >>231 　
　 > >>218 　
　 > 想定されてないなら、どうして自衛隊が存在するのか説明してみろ 　
　 　
　 自衛隊に関して規定してる条項を示してくださいな 　

　
241 名前： 閃光妖術(滋賀県)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/20(月) 23:31:59.25 ID:0usCRNQb0.net　
　 >>237 　
　 自衛隊を禁止する文言が憲法に存在しないからだろ 　
　 お前はプライバシー権も環境権も認めないのか？ 　
　
255 名前： キン肉バスター(東京都)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/20(月) 23:36:41.27 ID:h40+XrOh0.net　
　 >>241 　
　 > >>237 　
　 > 自衛隊を禁止する文言が憲法に存在しないからだろ 　
　 > お前はプライバシー権も環境権も認めないのか？ 　
　 　
　 禁止されていなければ何をしてもいい 　
　 というのは国民・庶民・私人だけであり 　
　 公務員・公人の自由は法的に制限されます。 　
　 公務員・公人は憲法や法律で禁止 　
　 されていなければ何をしてもいいというのは 　
　 立憲主義の日本では全く通用しません。ok 　
　
288 名前： 閃光妖術(滋賀県)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/20(月) 23:52:45.41 ID:0usCRNQb0.net　
　 >>255 　
　 自衛権は独立国家としての基本権利だぞ 　
　 憲法のどこに自衛権を否定した文言があるんだ？ 　
　
217 名前： フランケンシュタイナー(山口県)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 23:23:39.09 ID:43jDQvOL0.net　
　 憲法九条と平和を望む国民の想いのおかげで大戦終わってから戦争なんてなかったのに 　
　 最近のチャミンダンと右翼反動みてると本当に余りにも癇癪起こるよ 　
　
223 名前： 閃光妖術(滋賀県)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/20(月) 23:25:44.80 ID:0usCRNQb0.net　
　 >>217 　
　 竹島で国民40人が●されても黙っていることがお前の平和なのか？ 　
　
226 名前： キン肉バスター(東京都)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/20(月) 23:26:51.10 ID:h40+XrOh0.net　
　 >>223 　
　 > >>217 　
　 > 竹島で国民40人が●されても黙っていることがお前の平和なのか？ 　
　 　
　 【ネトウヨその傾向と対策#28】 　
　 都合悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。 　
　 軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。 　
　
239 名前： フランケンシュタイナー(山口県)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 23:31:05.42 ID:43jDQvOL0.net　

　 日本て世界的にポミョン国としては小学生以下だよ 　
　 程度が低すぎて腫れ物に触る対応されてる 　

　
240 名前： 超竜ボム(東京都)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/20(月) 23:31:47.39 ID:XSp0KX1m0.net　
　 >>1 　
　 1万人もいるんなら、みんなでカンパして石垣島や与那国島の漁師の人達に休業補償してあげなよ 　
　 平和はタダじゃ得られない事を判っているってトコロを見せれば 　
　 賛成派の人達も考えが変わるんじゃないかな？ 　
　 　
　 でもやっぱり、身銭を切るのは嫌かな？ 　
　 アホくさくてやる訳ないよね 　
　
244 名前： フランケンシュタイナー(山口県)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 23:32:48.36 ID:43jDQvOL0.net　
　 >>240 　
　 平和は祈ってれば空から降ってきます 　
　 自衛隊なんて税金の無駄 　
　
246 名前： 膝靭帯固め(広島県)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/20(月) 23:33:21.81 ID:01+B4KsA0.net　

　 >>239 　
　 日本人のくせに韓国人の真似をして 　
　 燃料を投下したつもりになるとか 　
　 恥ずかしい真似はおよしなさい。 　

　
251 名前： フランケンシュタイナー(山口県)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 23:34:58.54 ID:43jDQvOL0.net　
　 >>246 　
　 だまれピカドン 　
　
254 名前： 超竜ボム(東京都)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/20(月) 23:35:54.68 ID:XSp0KX1m0.net　
　 >>251 　
　 キチガイの振りして煽るの止めなよ 　
　 みっともないよ 　
　
248 名前： クロイツラス(やわらか銀行)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/20(月) 23:34:22.94 ID:VW1vVivu0.net　
　 爆笑！高卒ネトウヨの学者叩きショーが見れるのは2ちゃんねるだけ！ 　
　
260 名前： かかと落とし(関西・北陸)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/20(月) 23:37:28.74 ID:xbqTdhLWO.net　
　 国民の信任を得て当選した国会議員の強行採決はダメで国民投票ならいいという意味がﾜｶﾗﾝm(_ _)m 　
　
262 名前： トペ スイシーダ(神奈川県)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/20(月) 23:38:30.34 ID:bFgYIJ2b0.net　
　 日本の学者は頭くるくるパーのお花畑だからなｗ 　
　
265 名前： クロスヒールホールド(catv?)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 23:40:06.22 ID:TfjyxDLB0.net　
　 >>262 　
　 学者は所詮学者で筋肉ムキムキには敵わない 　
　 別に馬鹿ではないと思うが安全保障の現実が見えていないと思う 　
　
266 名前： キン肉バスター(東京都)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/20(月) 23:41:07.65 ID:h40+XrOh0.net　
　 >>265 　
　 > >>262 　
　 > 学者は所詮学者で筋肉ムキムキには敵わない 　
　 > 別に馬鹿ではないと思うが安全保障の現実が見えていないと思う 　
　 　
　 【ネトウヨその傾向と対策#28】 　
　 都合悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。 　
　 軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。 　
　
271 名前： 河津落とし(福岡県)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/20(月) 23:44:03.18 ID:LKXgHqeQ0.net　
　 まず採決を欠席、退席した党を責めるべきじゃないかね 　
　 議会を混乱させる行為こそ民主主義の破壊だと思うが 　
　
280 名前： ドラゴンスクリュー(やわらか銀行)＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/20(月) 23:49:01.75 ID:J1N1yvio0.net　
　 そもそもメディアが勝手に強行採決ってほざいてるだけで野党が出席してても賛成多数になってたわけで 　
　 国会で決まることが民主主義に反するなら安保法案以外のことも全て国民投票じゃなきゃダメだろ 　
　 この自称学者はその辺どう考えてんだ 　
　
285 名前： フランケンシュタイナー(山口県)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 23:50:28.29 ID:43jDQvOL0.net　
　 >>280 　
　 お前のような底辺に発言権なんて無いから 　
　
281 名前： アキレス腱固め(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 23:49:10.69 ID:eQ+VRZq00.net　
　 安保法制とほぼ同じ内容のテロ特措法の時になんで騒がなかったのか。 　
　 中共に都合が悪いから？