http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1430134508/
1 名前: 毒霧(愛知県)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/27(月) 20:35:08.97 ID:tI32Np6B0.net BE:792899348-PLT(13700) ポイント特典
sssp://img.2ch.sc/ico/aramaki2.gif
はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか?
自動車を運転していたら、対向車線の車が居眠り運転でセンターラインをはみ出し、自分の車に衝突した。そんな「もらい事故」で、過失がなかったことを証明できなかったとして、
4000万円あまりの賠償を命じる判決が4月中旬に福井地裁で言い渡され、話題になった。
報道によると、2012年4月、大学生が運転していた車が、居眠りで運転操作を誤り、センターラインを越えて対向車に衝突。大学生の車の助手席に乗っていた男性が死亡した。
この車は死亡した助手席の男性が所有していたが、車の任意保険は家族以外の運転者を補償しない契約だったため、遺族への損害賠償がされない状態だったという。そこで、遺族は対向車側を相手に、損害賠償を求めて提訴していた。
自動車の所有者などの『運行供用者』が、自動車の運行によって他人の生命と身体を害した場合には、次の3点を自ら証明しない限り、責任を免れないとしています。
(1)注意を怠らなかったこと
(2)第三者に故意や過失があったこと
(3)自動車に欠陥がなかったこと
この3点については、『運行供用者』の側で立証責任を負うとしているのです
「今回の判決は、対向車線を走ってきた車の所有者が、(1)の証明を尽くせなかったために免責を認めませんでした。
つまり、裁判所は、『運行供用者』側に過失があるともないとも判断がつかなかったので、裁判の立証責任のルールに従って、証明を尽くせなかった『運行供用者』側を敗訴させたのです」
たしかに、今回の判決では、「対向車側の運転手が、どの時点でセンターラインを越えた車を発見できたか認定できず、過失があったと認められない」とする一方で、
「仮に早い段階で相手の車を発見していれば、クラクションを鳴らすなどでき、前方不注視の過失がなかったとはいえない」と注意を怠らなかったことの証明が尽くされていないとしている。
いかそ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150426-00003019-bengocom-soci
7 名前: ストレッチプラム(東京都)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/27(月) 20:38:50.42 ID:+d91XBHD0.net
反対車線から居眠り運転で突っ込んできた車に4000万払うの?
13 名前: バックドロップ(宮城県)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/27(月) 20:41:12.90 ID:AwE6F+mp0.net
>>7
そう
避けなかったお前も悪いってこと
25 名前: ストレッチプラム(東京都)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/27(月) 20:46:56.61 ID:+d91XBHD0.net
>>13
突っ込まれた方も相手に賠償責任を追及すればおk?
11 名前: マシンガンチョップ(神奈川県)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/27(月) 20:40:24.48 ID:71qzeN6I0.net
こんなのどうやって避けるのよ?
http://youtu.be/tXcCmscXJSI
18 名前: オリンピック予選スラム(SB-iPhone)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/27(月) 20:43:36.84 ID:fYPe081c0.net
これ相手はドラレコついてたのに敗訴したんだろ?
もう身を守りようないやん
60 名前: キャプチュード(東京都)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/27(月) 20:56:10.53 ID:fWqjwsxe0.net
>>18
ドラレコ要らないじゃん付けちゃったよ
お前らオートバックス19800税別が価格コム最安店だと送料込みて11000だからな
27 名前: アイアンフィンガーフロムヘル(神奈川県)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/27(月) 20:47:04.71 ID:nfu/GZdf0.net
この裁判官飛ばされたよな
原発も担当していたし
38 名前: トペ スイシーダ(茸)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/27(月) 20:49:45.99 ID:svuTMC2z0.net
ここは正当に、突っ込まれた側は突っ込んできた車の運転手に損害賠償請求しろ!倍返しだ!
43 名前: レインメーカー(茸)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/27(月) 20:51:33.68 ID:Kq7lc8680.net
裁判官を裁く法律と機関が必要だな
放っておくとおかしな奴が湧く。
訴えた遺族はキチガイ
106 名前: ネックハンギングツリー(茸)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/27(月) 21:15:09.46 ID:xzcFECVl0.net
>>43
弾劾裁判か
117 名前: トペ スイシーダ(茸)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/27(月) 21:21:24.96 ID:EvB9d3nH0.net
>>106
なるほど…裁判官弾効裁判所ってのがあるのか
国民審査で出来るんだね
ありが?
129 名前: アイアンフィンガーフロムヘル(神奈川県)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/27(月) 21:32:33.70 ID:nfu/GZdf0.net
>>117
国民審査は最高裁のみ
選挙の時にやっているだろw
過去の裁判官の弾劾裁判9件見たけど、昔は収賄とかあったようだけど
最近は売春とかストーカーとかぐらいだな
訴追日
1948年7月1日 静岡地裁浜松支部判事
1948年11月27日、闇物資の魚粕やスルメなどの買い付けのため無断欠勤して前任地の秋田市へ赴き、警察に摘発されると事件の揉み消しを図った。
1948年12月9日 大月簡裁判事
1950年2月3日、知人が闇物資の売買で逮捕・留置されると、家宅捜索される恐れがあるから闇物資の繊維製品を隠すようにと同人に指示した。
1955年8月30日 帯広簡裁判事
1956年4月6日、逮捕・差し押さえなどの各種の令状にあらかじめ署名捺印した白紙令状を作成し、裁判所職員に渡しておいた。
1957年7月15日 厚木簡裁判事
1957年9月30日、裁判の現地調停、当事者である申立人から800円相当の饗応を受け、その後、揉み消しを図った。
1977年2月2日 京都地裁判事補兼京都簡裁判事
首相への偽電話事件
1981年5月27日 東京地裁判事補兼東京簡裁判事
1980年6月、担当事件の弁護士からゴルフセット一式と背広三つ揃い2着(時価18万円)を収賄し、逮捕された。
2001年8月9日 東京高裁判事
児童買春
2008年9月9日 宇都宮地裁判事兼宇都宮簡裁判事
ストーカー行為
2012年11月13日 大阪地裁判事補
電車内で女性のスカートの中を盗撮したとして、大阪府迷惑防止条例違反で略式起訴され、有罪判決を受けた。
46 名前: TEKKAMAKI(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/27(月) 20:51:51.62 ID:599kFwUX0.net
高裁まで行ってひっくり返してほしい
そして毎回言ってるが、こういうとんでも裁判官は
高裁でひっくり返された場合、スリーアウト制を作って
辞めてもらうに限る
62 名前: ときめきメモリアル(愛知県)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/27(月) 20:56:24.30 ID:aJ2km4HP0.net
まあ、どっち道自賠責保険が払うから関係なくね?
72 名前: フランケンシュタイナー(四国地方)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/27(月) 20:59:34.26 ID:MopJ3rRi0.net
>>62
自賠責保険って120万くらいしか出んのとちゃうけ?
87 名前: アキレス腱固め(神奈川県)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/27(月) 21:04:37.95 ID:U9hDDCnA0.net
>>72
死亡しているから3000万だろうな。
105 名前: フランケンシュタイナー(四国地方)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/27(月) 21:15:01.67 ID:MopJ3rRi0.net
こんなんどうしろっちゅーねん…
132 名前: ボマイェ(東京都)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/27(月) 21:36:30.80 ID:QIol27jW0.net
判決は妥当だと思うけど。
法治ってこういうことじゃん。
基本的にみんながみんなに責任を負っていて、
白黒つかないならば、その責任は果たさなければならないと。
134 名前: アイアンフィンガーフロムヘル(愛知県)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/27(月) 21:39:09.00 ID:O3E+ycx60.net
>>132
お前のもとに理不尽な事故が起こって高額な賠償が請求されますように
140 名前: ボマイェ(東京都)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/27(月) 21:43:15.45 ID:QIol27jW0.net
>>134
俺も遺族はゴミクソだと思うよ。
でも感情論から見ず知らずの俺の不幸を願うお前みたいなのもゴミクソだと思う。
人を呪わば穴二つ
という言葉を知っているかね君は。
145 名前: パロスペシャル(北海道)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/27(月) 21:47:50.35 ID:14E1NW3S0.net
これが認められるなら、自動車学校でどう対処すべきか教えなきゃいけない
どう対処しろというんだこの馬鹿は
どう対処しろというんだこの馬鹿は
150 名前: ニールキック(愛知県)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/27(月) 21:50:01.07 ID:5U1uGptO0.net
>>145
運転しないかドラレコつけりゃ解決じゃん
できれば前後録画でGPSで位置情報と速度・加速度も記録できるやつがいいね
153 名前: ランサルセ(WiMAX)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/27(月) 21:51:12.08 ID:8U9vwFj+0.net
>>145
早期に発見しクラクションを鳴らせばよい。
151 名前: キドクラッチ(岐阜県)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/27(月) 21:50:14.00 ID:U4E000Wx0.net
これって訴えられてる運転手が居眠り運転してた運転手を訴えれば済むよね
183 名前: 16文キック(和歌山県)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/27(月) 22:04:18.65 ID:ctUUqetU0.net
>>151
その居眠り運転手は大学生(19才)で賠償能力が無い。だから、対向車の会社役員(44才)に泣きついてるんじゃないの?
普通?は大学生の親が持ち家や土地を売ったり、親戚から借金したりして金を工面し責任を取る。一家離散レベルだが。
158 名前: カーフブランディング(北海道)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/27(月) 21:54:41.19 ID:1RWVEnpi0.net
保険の話は抜きにしてさ、ぶつけられた方は幸いにもたいした怪我もなくて、
物損人身の損害がせいぜい見積もって500万位だったとしよう。
無過失の証明が出来なかったって理由で殺人者に仕立てられたあげく3500万の赤字
ってことだよな??
167 名前: カーフブランディング(北海道)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/27(月) 21:57:11.22 ID:1RWVEnpi0.net
恐らく、どうせ保険会社が払うんだし払えるヤツに払わせましょうよという、人権無視の判決でしょ?
188 名前: パイルドライバー(SB-iPhone)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/27(月) 22:07:21.45 ID:maRwVvR00.net
>>167
ない過失を認めて保険屋に丸投げするのが普通で示談交渉成立ってのが在り来たりだからなー
本件は恐らく被害者側の保険屋が弁護士立てて戦ってる
当人の被害者はただの立会人てきな役割になっていると思う
171 名前: ボマイェ(東京都)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/27(月) 21:57:51.47 ID:QIol27jW0.net
弁護士が無能だった説
187 名前: カーフブランディング(北海道)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/27(月) 22:06:23.97 ID:1RWVEnpi0.net
バカ判事は当然のごとくコレ全部余裕で回避できるってことだろ?
https://youtu.be/HzUWtvozohY?t=20s
https://youtu.be/o7RsMMPHMdg?t=43s
https://youtu.be/8JcijcDlDqo?t=20s
214 名前: キドクラッチ(東日本)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/27(月) 22:33:44.50 ID:zjtYhTdM0.net
裁判官がおかしいんじゃなくて、法律の方がおかしいんだろ
こんな解釈もできてしまう、という問題提起だよ
もしセンターラインオーバーの車にぶつけられて自分が死んでしまったら
死人に口なしで過失がないことを証明することもできず裁判で負けてしまうじゃないか
243 名前: シューティングスタープレス(滋賀県)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/27(月) 22:55:03.77 ID:3p2LTKWi0.net
>>214
その変な解釈上を実際の事故の裁判で適用するのは
やっぱりこの裁判官が現実的にアホな思考持ち主なのかと思う
助手席の人間を結果的に●してしまった運転手の人は
この裁判に於いては何も判断されてないんだよ
変な勘繰りすると合法的に対向車の仕業にする事も出来るって事を証明してしまった訳だし
落ち度の無い運転を証明出来ないから負けると為るわ
253 名前: フロントネックロック(東京都)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/27(月) 23:05:51.83 ID:eou4kPIV0.net
>>243
裁判官を道交法違反で通報するとおもしろいかもな。やってみようかな。
229 名前: ランサルセ(WiMAX)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/27(月) 22:43:55.69 ID:8U9vwFj+0.net
顔が気に入らなかったから。
244 名前: トペ スイシーダ(チベット自治区)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/27(月) 22:57:23.03 ID:C/IupFd20.net
次何かやらかしたら 確実罷免要求だろw
248 名前: 河津落とし(東日本)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/27(月) 23:02:22.63 ID:mOCzZTYG0.net
4000万って居眠り運転の助手席側の被害額でしょ?
裁判所は過失割合は考えないの?
267 名前: フェイスロック(北海道)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/27(月) 23:29:15.88 ID:/nhUHAKk0.net
>>248
>>1には書いてないけどこれ自賠責の話だから
過失割合はあまり関係ない
被害者をどれだけ救済出来るかその根拠づけの話
277 名前: シューティングスタープレス(滋賀県)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/27(月) 23:39:31.87 ID:3p2LTKWi0.net
>>267
居眠り運転側の任意保険は使えない特約になってたからって事か?
でも
普通なら居眠り運転手の親族側に賠償請求するのが筋だけどなぁ…
265 名前: ランサルセ(WiMAX)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/27(月) 23:21:59.42 ID:8U9vwFj+0.net
ブレーキ痕が無いなど回避行動をとった痕跡が認められない。
なぜ回避行動をとらなかったか説明できないと負ける。
だが断る。
276 名前: ミドルキック(WiMAX)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/27(月) 23:38:21.33 ID:6yMym9p10.net
>>265
ABSが効いたのでブレーキ痕なんてありませんw
268 名前: ミドルキック(WiMAX)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/27(月) 23:29:20.82 ID:6yMym9p10.net
どうせいつものトンデモ判決だろ
地裁だから仕方ないわ
さっさと上告しろ